Biserica lui Dumnezeu este pretutindeni - acolo unde doi sau trei se adună în numele lui Hristos
Aparent acest gen de botezuri improvizate pe unde se nimerește nu sunt categoric impotriva textului Scripturii fiind practicat în primul secol doar că atunci creștinii fiind in ilegalitate, prigoniți de autorități nu aveau un lăcaș de cult legal dotat cu baptistier, însă acum există cu totul alte condiții .
Se pare totuși că unii privesc cu multă lejeritate actul botezului deși botezul nu este un lucru banal ci un act deosebit de aceea ar trebui să i se acorde o importanță pe măsura, si din acest motiv ideal ar fi să se efectueze în lăcașul de cult intr-un loc special amenajat și oficiat de către un pastor acreditat. Asta cu atât mai mult cu cât actul este de obicei fotografiat sau filmat și rămane ca o amintire veșnica în viața fiecarul creștin. Fiind un act sacru ar trebui sa fie tratat ca atare și nu ca pe ceva banal, improvizat , o baie în piscină sau fântana arteziană ! Urmăriți acest scurt video și trageți singuri concluziile.
Cristian Terheș a obținut acordul comitetului de conducere al Partidului Național Conservator Român pentru a putea candida la funcția de președinte al României duminecă 1 septembrie.
Vezi și https://crestinul-azi.blogspot.com/2024/09/alianta-pentru-renasterea-nationala.html
ARN partidul inființat de neoprotestanți la inițiativa avocatului Peter Costea după mai multe tentative nereușite de a intra în Parlamentul de la București dar și în Parlamentul European a decis să fuzioneze prin absorbție cu Partidului Național Conservator Român condus de europarlamentarul Cristian Terheș. Practic ARN nu va mai funcționa ca partid independent ci va adera complet la PNCR și cu asta se va încheia tentativa neoprotestanților de a avea un partid al lor.
Eșecul s-a datorat faptului că neoprotestanții cu un procent de aproximativ 5% votanți nu contează în politica româneasca decât într-o măsura foarte mică.
Pe de altă parte partidul lui Terheș nu are șanse mari să intre în parlament de unul singur. Alianța este posibilă deoarece toate aceste partide au viziuni asemanatoare preponderent conservatoare.
Congresul de fuziune a avut loc în data de 1 septembrie, tot atunci sa aprobat si candidatura lui Cristi Terhes la funcția de președinte al României. Pentru a putea participa la alegeri Cristian Terhes are nevoie acum să strânga 200 000 de semnaturi de susținere obligatorii pentru orice candidat .
Este un fapt cunoscut si dovedit ca Bisericile traditionale reprezentate de cler s-au indepartat dramatic de Scriptura si si-au croit o forma de crestinsim propriu cu multe adaugiri de dogme nescripturale , dar totusi Biserica crestina nu a disparut cu totul dupa moartea apostolilor si nu totul a fost gresit in Biserica care a continuat sa existe timp de milenii. Au existat si invataturi corecte in Biserica seculara una din acestea fiind regula care interzicea ca lacasul de cult sa se transforme intr-o sala de spectacole si ca muzica laica sa patrunda in biserica.
Daca nu ar fi existat aceste reguli Biserica ca loc sfânt de închinare ar fi disparut demult .
Neoprotestantii care doresc sa-i ia pe evreii necrestini ca model inspirandu-se din anumiti psalmi (care nu se refera la inchinarea in biserica) ar trebui sa stie un lucru elementar evreilor le-a placut intodeauna distractia, dansul si asa erau si pe vremea lui David. De aceea Biserica Crestina incepand cu cea apostolica din primul secol continuand cu biserica universala nu a permis copierea modelului evreiesc precrestin in inchinarea bisericii .
Sinagoga evreiasca
Unul din episcopii celebrii care s-au opus iudaizarii crestinismului a fost Ioan Gura de aur , care a dat si legi bisericesti in acest sens , el a afirmat printre altele "Iudaismul este o tulburare grava a gandirii si comportamentului " . Chiar daca unora li s-ar parea prea dura aceasta caracterizare , actiunile acestuia ca episcop al Constantinopului s-au dovedit a fi benefice in apararea crestinismului de iudaizatori .
Adevărata închinare în duh și adevăr - video (scurt)
Pocainta nu se limiteaza la apartenenta la un cult neoprotestant sau alta confesiune. In principiu pocaitii sunt cei care au iesit din lume si si-au dedicat viata lui Hristos , asta nu echivaleaza cu insusirea unei doctrine protestante gen justificare prin credinta. Multi neoprotestanti se ascund in spatele acesei doctrine si spun " eu sunt mantuit prin credinta si nu prin fapte, faptele nu conteaza".
Sunt biserici neoprotestante unde trece anul si nu se predica odata din Epistolele lui Iacov, predicatorii din acele biserici sunt pocaiti doar cu numele si roadele se vad la enoriasii lor.
Un crestin pocait cu adevarat iubeste Scriptura, Noul Testament in intregime nu doar versetute preferate si altele ignorate. Un pocait adevarat are pe langa credinta si fapte si dragoste pentru semeni.
Pocaitu lu Peste
Am avut recent o experienta șocantă cu un fals pocait, am apelat zilele trecute la un taxi pentru ca aveam o problema la picior nu putem merge pe jos la spital. Cand am ajuns la destinatie "ceasul " taximetrului arata o valoare dar soferul a cerut aproape dublul sumei, motivand ca atat este cursa minima. Exista acest obicei la taximetristi in acest oras sa ceara o suma de bani fixata de ei dupa bunul plac pe care o numesc taxa minima. Primaria nu o recunoaste si atunci cand am discutat cu primarul despre acest subiect mi-a spus ca orice este in afara sumei aratate de aparatul de taxat este ilegal.
Cand i-am spus soferului ca-i ofer cat arata ceasul sa enervat , a zis sa cobor din masina si niciodata sa nu mai apelez la el. Ceea ce ma intrigat insa a fost faptul ca tanarul sofer a avut tot timpul radioul pornit pe Vocea Evangheliei, deci era neoprotestant . El asculta un post al pocaitilor dar se comporta ca lumea , nici o deosebire intre unii si altii , aceiasi lacomie de bani, incorectitudine, mitocanie .
Si ce e mai trist nu este un caz izolat sunt multi , poate jumatate sau poate chiar majoritatea dintre neoprotestanti care se comporta in acest mod, pocaiti doar cu numele. Liderii ar face bine sa ia seama , desi in ultima vreme au aparut tot felul de "biserici cluburi" de la care nu prea ne putem astepta la nimic bun.
Adepții exaltați ai Bisericii Ortodoxe pretind că biserica lor a apărut în primul secol în timp ce catolicii ar fi apărut în anul 1054.
Istoria creștinismul cea reala nu cea mistificată de către preoțimea BOR spune însa altceva și anume că cele doua biserici au apărut simultan foarte probabil în perioada împaratului Constantin fiind un rezultat al sinoadelor ecumenice. Biserica s-a numit inițial Catolică adică universală și a funcționat ca biserică unică panâ în anul 1054 , aceasta mai fiind numită Biserica soborninească adică alcătuită în urma hotarârilor sinoadelor ecumenice.
Un sait catolic italian Wikipedia scrie urmatoarele:
„Putem spune ca nașterea Ortodoxiei , în sens general a avut loc în jurul secolului al IV-lea , când creștinismul începe să se îndepărteze de paradigma iudeo-creștină și începe să țină primele concilii .
Din secolul al IV-lea al creștinismului , când Biserica a fost numită „catolică” în crezul niceno-constantinopolitan și în actele oficiale ale împăraților romani (vezi Edictul din Tesalonic ), termenul „ortodoxie” a intrat și în vocabularul creștin (a fost găsit in scrierile lui Eusebiu din Cezareea , ale lui Iulius I , ale lui Atanasie din Alexandria , ale lui Vasile cel Mare și în secolul al V-lea în actele Sinodului din Efes și Sinodului de la Calcedon ) .
Termenul „ ortodoxie ” devine frecvent utilizat pentru a indica cu precizie Biserica Ortodoxă numai începând cu schisma orientală din 1054 , pentru a o deosebi de Biserica Catolică.”
Sursa citatului : it.m.wikipedia.org/wiki/Chiesa_ortodossa?
În ce privește Biserica înființată de Hristos și de apostoli în primul secol acesta a fost Biserica Apostolică care nu aparținea nici unui rit cunoscut astăzi catolic sau ortodox , avea ca doctrină unică învățătura lui Hristos și a apostolilor.
Aceasta avea să sufere trasformări radicale dupa secolele II, III ajungându-se în timp să fie metamorfozata in biserica catolica care ulterior s-a rupt in mai multe ramuri dupa cum se poate observa in imaginea de mai sus.
.
.
Când a apărut doctrina Succesiunii Apostolice
Este o doctrina formulată pentru prima data de episcopul Irineu de Lyon în secolul al III-lea, drept criteriu pentru legitimitatea unui episcop (wikipedia) .
In Sfanta Scriptura respectiv Noul Testamen nu scrie nimic de vreo succesiune apostolica. Aceasta doctrina afirma ca apostolii au hirotonit preoti iar aceasta "ungere" s-a transmis urmatoarelor generatii de preoti.
Pentru a justifica aceasta doctrina BOR a introdus un text modificat (falsificat ) a bibliei ortodoxe in Faptele Apostolilor cap. 14:4 "Hirotonindu-le preoti in fiecare biserica". In originalul din limba greaca a Noului Testament este scris "hirotonind prezbiteri in fiecare biserica" aceasta fiind versiunea care apare atat in biblia catolica cat si in cea protestanta fiind traducerea corecta.
Argumentul adus de unii teologi ai BOR ca presbiteros (πρεσβυτέρους) se referea si la preoti este fals , pentru preot exista un cu totul alt termen hiereos (ἱερεύς) . Cuvantul presbitors in greaca veche inseamna batran desi poate fi folosit si in sensul de matur spiritual - dar nu preot.
In primul secol in Biserica primara nu existau preoti asa cum vedem astazi , lucrurile au evoluat pana la urma spre aceasta forma spre sfarsitul secolului II, in timp ce doctrina succesiunii apostolice a aparut in secolul III.
Un reprezentat a evreilor crestini respinge aceasta doctrina.
.
Dupa ce in luna mai a inceput cu "Trezirea natiunii" eveniment organizat de Tony Berbece si biserica Profides pe Arena Nationala acum la sfarsit de luna nondenominationalii mai fac un pas pentru cucerirea Romaniei , anunta pentru vara aceasta o conferinta nationala despre LIBERTATE la Mamaia .
Acest evenimet este anuntat de nimeni altul decat pastorul Cristian Barbosu de la biserica nondenominationala Harvest , cunoscut de peste 10 ani pentru lupta sa impotriva "legalismului", pentru libertatate si inchinare moderna cu muzica de orice stil inclusiv pop rock pe versuri religioase.
Cu siguranta la aceasta conferinta la care sunt invitati neoprotestanti din toate cultele organizatorii doresc ca cat mai multi sa se alinieze la noul concept de biserica moderna. Participantii vor fi instruiti cum sa se elibereze de toate "blocajele" traditionaliste pentru a adopta noul trend in "inchinarea contemporana" parte a teologiei neo-liberale pe care pastorul Barbosu a adus-o din SUA cu ani in urma si a implemetato in reteaua Harvest .
Bineinteles Harvest, Vertical, Via si altii din aceasta categorie a bisericilor moderne (identificate de multi ca cluburi religioase ) care absorb tineretul neoprotestant se inteleg de minune intre ei si isi doresc sa-i adune daca se poate pe toti tinerii pentru a forma comunitatea "inchinatorilor moderni" .
Acesti profeti mincinosi, adepti ai crestinismului progresist isi invata adeptii ca cine nu accepta si practica asa zisa inchinare contemporana sunt "primitivi ", oameni care traiesc in secolul trecut. Daca crestinii de dinainte de 2010 anul aparitiei sectei Harvest apoi Vertical au fost "primitivi" atunci e O.K. mai bine sa fim primitivi decat lumesti , inselati de Satan.
" Guru" de la Harvest -Vertical
În Noul Testament se vorbește de inființarea Bisericii lui Hristos, dar nu se menționează nici un nume de cult din prezent nici Biserica Ortodoxă nici cea Catolică nu este menționată în Scriptură. De ce ? pentru că în primul secol nu exista o doctrină sau rit ortodox sau catolic, acestea sunt realități dovedite.
Când și cum a apărut ortodoxia ?
O definție simplă dar destul de clară pe care o găsim și pe internet despre ortodoxie:
"Ortodoxia în creștinism se referă la acceptarea doctrinelor definite de diferite crezuri și consilii ecumenice din Antichitate."
Astfel când la Conciliul de la Niceea din anul 325 convocat de Imparatul Constantin s-a stabilit că doctrina lui Arius este greșita și cea a lui Atanasie este corectă deci Hristos are aceiași natură și substanță cu Dumnezeu Tatăl această învățătură s-a numit ortodoxie, iar cei care au adoptat-o s-au numit ortodocși. Această practică a continuat astfel cam toate hotărârile sinoadelor ecumenice care au urmat au dat naștere unor dogme numite ortodoxe sau ortodoxie, cei care nu le acceptau erau numiți "eretici".
Erau considerați eretici in raport cu ce, cu Scriptura ? nu erau eretici în raport cu hotărârile episcopiilor. În această periodă Biserica reprezentată de cler a dobândit autoritatea totala , Scriptura a devenit doar o anexă care putea fi interpretată numai de Biserica oficială prin cler.
Astfel treptat Biserica din Răsărit și-a luat numele de Biserica Ortodoxă deși Biserica Sobornicească ( a cărei dogmă era bazată pe hotărârile Sinoadelor) în ansamblu era numită Catolică adică universală până la schisma din anul 1054.
Deci dogma Bisericii Ortodoxe e "dreaptă" în raport cu hotărârile Sinoadelor ecumenice din secolele IV-VII exclusiv, deci nu că divinitatea a fi numit-o "dreapta credință" cum iși imaginează unii ortodocși naivi.
Denumirea de "ortodoxie" nu e picată din cer ci e o creație a oamenilor în sutană.
Saitul italian it.m.wikipedia.org/wiki/ scrie despre Biserica ortodoxă (valabil in parte și pentru cea catolică) :
„Putem spune ca nașterea Ortodoxiei , în sens general a avut loc în jurul secolului al IV-lea , când creștinismul începe să se îndepărteze de paradigma iudeo-creștină și începe să țină primele concilii .
Din secolul al IV-lea al creștinismului , când Biserica a fost numită „catolică” în crezul niceno-constantinopolitan și în actele oficiale ale împăraților romani (vezi Edictul din Tesalonic ), termenul „ortodoxie” a intrat și în vocabularul creștin (a fost găsit in scrierile lui Eusebiu din Cezareea , ale lui Iulius I , ale lui Atanasie din Alexandria , ale lui Vasile cel Mare și în secolul al V-lea în actele Sinodului din Efes și Sinodului de la Calcedon ) .
Termenul „ ortodoxie ” devine frecvent utilizat pentru a indica cu precizie Biserica Ortodoxă numai începând cu schisma orientală din 1054 , pentru a o deosebi de Biserica Catolică.”
Sursa citatului : it.m.wikipedia.org/wiki/Chiesa_ortodossa?
Biserica inființată de Hristos este formată din oamenii care și-au predat viața lui Hristos și il urmează pe El respectând într-u totul Scriptura , care s-au pocăit , au fost nascuți din nou , aceștia sunt cei care vor moștenii Împărăția lui Dumnezeu.
Biserica Ortodoxă în schimb editează tone de literatura de propagandă în care creștinismul este prezentat răstălmăcit, după propriile tipare medievale. Istoria creștinismului este rescrisă, falsificată ca să pară ca ea este presupusa "Biserică" unică inființata de Hristos, toata astea sunt în contradicție cu Sfânta Scriptură care nu vorbește de un cult unic ci de o biserică vie care formează trupul spiritual a lui Hristos.
.
Tony Berbece , Profides & company organizeaza si anul acesta o evanghlizare pe National Arena cu scopul declarat de "trezire a natiunii ". Nu stim sigur daca natiunea se va trezii printr-un eveniment organizat pe stadion unde participanti sunt majoritatea neoprotestanti carati cu autocare din toata tara dupa modelul PSD doar asa ca sa aratam ca suntem multi , sa impresionam poporul. Amintidu-ne de evenimentul de anul trecut din acelasi loc unde au rasunat bateria de tobe si chitarile electrice , probabil zgomotul produs de instrumentele i-ar putea trezii pe unii mai adormiti .
Oricum nu e bine sa comentam prea mult pentru ca adeptii lui Tony au fost sfatuiti sa avertizeze pe eventualii "comentaci " ca comentariile neprietenoase ar putea fi considerate "defaimari" care ar fi viziunea celor de la Profides pacate cu consecinte imprevizibile. Desi pe de alta parte un pastor baptist (critic a lui Tony) afirma recent intr-un video ca a judeca nu e pacat decat in anumite situatii cand o faci in mod fatarnic , deci avem tot dreptul sa analizam critic comportamentul semenilor .
In fond nimeni nu se opune evenimentului in sine ci unii pot manifesta reticență față de metodele folosite , sa critici un stil muzical nu poate fi pacat. Pentru adeptii "inchinarii" moderniste orice instrument folosit sau stil muzical (inclusiv pop rock) este considerat acceptabil, acesta pare a fi de fapt secretul succesului Profides. Asi vrea sa adaug si o monstra din programul "Bisericii Profides" deci cam cu asa ceva s-ar alege Romania in urma campaniei de pe National Atena.
Acum daca nu vor reusii sa trezeasca natiunea romana vor reusii cu siguranta sa mai stranga adepti pentru organizatia religioasa "Profides" acesta ar putea fi un alt scop asumat dar nedeclarat .
Celor mai tineri asi dori sa le reamintesc ca evanghelizari pe stadioane au mai existat in Romania dupa Revolutie prin anii 1990 -1993 doar ca atunci erau organizate de Alianta Evanghelica cu participarea celor trei culte care o compun Baptist, Penticostal, Crestini dupa Evanghelie, cu evanghelisti celebrii de peste hotare precum Louis Palau din SUA si muzica crestina traditionala.
Acum, daca nu sunt prezente televiziuni care sa transmita evenimentul foarte probabil va aveau un impact modest, limitat la audienta neoprotestanta de pe teren si de pe internet.
.
Smartphone-ul nu este calculator
Telefonul inteligent a devenit in ultinul timp o moda , chiar o obsesie pentru multi oameni , in special pentru tineri. Unii au ajuns sa creada ca daca au internet pe telefon nu mai au nevoie de calculator sau laptop, dar se cam iseala. In primul rand dimensiunea ecranului unui smartphone este mult mai mic decat un ecran de calculator asa ca imaginea unui sait de exemplu nu poate fi redata pe un telefon decat secvential, pe bucati si nu poti avea imaginea reala a saitului respectiv asa cum a fost acesta proiectat. In plus scrisul este foarte mic in comparatie cu cel de pe calculator chiar daca telefonul are posibilitati de marire artificiala a dimensiunilor totusi este dificil sa citeste un text lung al unui articol. Posesorii telefoanelor de obicei citesc putin de pe un sait si sar de la un rand la altul, vor sa obtina doar informatii rapide si scurte, in felul acesta isi pierd rabdarea de a citi un material scris cu un continut consistent . In plus cu tastatura unui calculator poti face incomparabil mai multe operatii decat cu touchscreen-ul unui telefon.
Telefonul nu este calculator sau laptop este doar o jucarie pentru copii si adulti , cei care doresc sa culeaga informatii de pe internet in mod serios vor folosi un calculator sau laptop. Tableta in functie de dimensiunea ecranului poate fi integrata undeva intre calculator si smartphone, deci utila (doar) daca esti in depasare si ai nevoie de un gadget usor de trasportat .
...
Acest frate este un titan al credinței, are multe experiențe cu Dumnezeu și ține credința curată. Când a auzit că pe Arena Națională sunt oameni care postesc și se roagă a mers acolo. Dar apoi a regretat. Și-a dat seama că acolo creștinii se manifesta într-un chip lumesc, și nu este vorba nicidecum de căutarea feței lui Dumnezeu. Cu siguranță, nu se va mai întoarce niciodată acolo și nici nu mai recomandă altcuiva să meargă. Pe Arena Națională nu este și nu a fost niciodată vorba cu adevărat de trezire spirituală. Oamenii ce merg acolo au mers spre bucuria și slava lui Toni Berbece, care poate apoi oferii poze sponsorilor din străinătate ca să arate cât de mulți oameni au venit la evenimentul organizat de el. Acest eveniment este creat cu scopul creșterii popularității lui Toni Berbece. Nu recomand nici-unui creștin cu calea îngustă să meargă acolo. Toni Berbece nu este pe calea îngustă, ci pe calea largă. La evenimentul organizat de el anul trecut, s-a pus pe scenă inclusiv fum folosit pentru discoteci. Iar femeie ce au cântat, nu mai ”surori” nu puteau fi numite la felul cum s-au îmbrăcat. Toni Berbece promovează un creștinism lumesc, un creștinism slab, un creștinism pe calea largă.
Sursa textului sub video youtube : https://www.youtube.com/watch?v=lwmMlDktNxw&t=921s
Miercuri, 10 aprilie a.c., a avut loc întâlnirea dintre prim-ministrul Guvernului României, domnul Ion-Marcel Ciolacu, reprezentanți ai statului român și cei ai cultelor religioase recunoscute din România.
În cadrul evenimentului, au fost abordate teme care privesc viața religioasă din România, precum și perspectivele consolidării parteneriatului dintre stat și culte.
Constituirea în ziua de luni, 2 octombrie 2023, la Palatul Victoria, a Comisiei de dialog dintre Stat și Culte, a avut consecințe imediate pozitive, inclusiv în plan legislativ, fiind adoptate o serie de acte normative promovate sau susținute de Guvernul României în vederea sprijinirii activității cultelor religioase în societate.
Astfel, Legea nr. 384/2023 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 82/2001 privind stabilirea unor forme de sprijin financiar pentru unităţile de cult aparţinând cultelor religioase recunoscute din România a introdus noi domenii de cooperare între Stat și Culte, precum sprijinirea asistenței sociale și medicale acreditate și licențiate a cultelor religioase sau sprijinirea instituțiilor media și a producțiilor audiovideo ale cultelor religioase.
În acest sens, întâlnirea cu doamna Simona Bucura-Oprescu, ministrul muncii și solidarității sociale, este o ocazie pentru a dezvolta cooperarea între Stat și Culte în domeniul asistenței sociale, în sprijinul categoriilor de persoane vulnerabile, iar oportunitățile prezentate de doamna secretar de stat Teodora Preoteasa, din cadrul Ministerului Investițiilor și Proiectelor Europene, ne oferă speranțe că dezvoltarea activităților sociale ale cultelor se va putea baza și în continuare, poate în mai mare măsură, pe fondurile europene.