In ultima perioada in special pe saiturile de socializare sunt toti mai multi care afirma ca Biserica Crestina adevarata este cea neinstitutionalizata, care nu apartine de nici un cult pentru asa ar fi fost si cea din primul secol.
Ce este un cult
Cultul crestin este organizatie religioasa formata din credinciosi care urmeaza o forma de credinta, pentru ca statul sa iti recunoasca statutul de cult trebuie sa indeplinesti o serie de conditii . Fiecare cult are o doctrina proprie prin care este interpretata Scriptura , toate cultele numite evanghelice au la baza doctrina protestanta cu "Sola Scriptura" (cele cinci Sola) la care se adauga cateva particularitati specifice cultului.
Avantajele si dezavantajele cultului
Existenta doctrinei asigura o interpretare unitara a Scripturii, asigurarea unui cadru organizat pentru functionarea cultului , existenta institutelor teologice care pregatesc pastori pentru pastorirea turmei lui Hristos.
Dejavantajele existentei cultului dar mai ales al doctrinei este ca doctrina poate denatura interpretarea naturala a Scripturii prin interferenta cu doctrina (care este inventata de oameni).
Cel mai concludent exemplu dintre cultele neoprotestante este cel al adventistilor unde doctrina are derapaje grave spre legalism- exagerarea importantei sabatului, invatatura Elenei White , negarea existentei sufletului si a iadului sunt devieri nepermise de la crestinismul apostolic.
Fie ca se accepta sau nu majoritatea cultelor sunt influentate de doctrina care le deviaza de la cuvantul curat al Scripturii.
Cateva exemple: la baptisti doctrina luterana are o influenta importanta in interpretarea Scripturii, faptele fiind considerate de cei mai multi facultative (cu citate din VT "o haina murdara inantea Domnului") desi in Scriptura sunt considerate obligatorii (ex. Matei 25; Iacov). De asemenea doctrina cesationista este discutabila .
La penticostali exagerarea importantei darurilor spirituale care devin o norma aproape obligatorie, botezul cu Duhul Sfant , proorociile duse la extrem.
La carismatici exagerarea darurilor spirituale duse la extrem, uneori cu derapaje grave spre ocultism, doctrina prosperitatii.
Pe ortodocsi si catolici nu-i mai luam in considerare ca acolo Biblie este considerata mai degraba o anexa, baza doctrinei lor fiind invataturile parintilor bisericesti si sinoadelor ecumenice care sunt invataturi omenesti.
Sa ne aminim ca crestinismul apostolic nu continea doctrina Luterana si nici cea a Elenei White sau alti profeti , parinti bisericesti sau sinoade ecumenice.
Biserica neafiliata unui cult - avantaje si dezavantaje
Faptul ca in primul secol Biserica nu era organizata institutional sub forma de cult , nu inseamna neaparat ca acesta ar fi singurul model de biserica crestina acceptabila si care ar trebui urmat pentru eternitate.
Adunarea crestinilor in grupuri neinstitutionalizate prezinta unele avantaje dar si dezavantaje.
Avantajul este ca adunarile din case au cheltuieli mai mici cu intretinerea , lipsa pastorului platit, banii adunati la colecta putand merge teoretic la cei saraci , in afara sumei necesare pentru mici cheltuieli de intretinere. Scapam de Luther si de Ellen White sau alti profeti, parinti bisericesti si sinoade ecumenice.
Dezavantajele adunarilor in case , fara cult sunt in primul rand de ordin dogmatic, lipsa unui doctrine clare duce inevitabil la interpretari divergente a scripturii.
Un caz pe care l-am cunoscut pe internet, un american fost baptist a decis sa iese din cult si sa caute o biserica care sa fie fix ca cea apostolica din primul secol . A cunoscut alti vreo 5-6 cu idei asemanatoare lui si au incercat sa constituie o biserica fara cult identica cu cea din primul secol. La scurt timp au inceput sa apara disesiuni intre ei, fiecare avea o interpretare proprie si diferita de a celorlalti si nu dupa mult timp s-au despartit. Americanul si-a impartasit experienta pe saitul propriu impreuna cu viziunea sa despre crestinism.
https://www.christian-history.org/sola-fide.html
Un alt dezavantaj al bisericii fara cult este farimitarea Bisericii lui Hristos intr-un numar infinit de grupuri si grupulete care la un moment dat se pot antagoniza deja existand pe ici pe colo semne de adversitate din partea celor neafiliati față de cei din culte de orice fel.
Alt dezavantaj este ca cei care nu sunt organizati in culte nu pot creste numeric comparativ cu cei care apartin de un cult fie el si nondenominational. Ne putem imagina cum ar arata satele si orasele lumii fara cladirile de biserici ? Adica crestini sa existe dar sa fie ascunsi in casele lor . In timp ce paganii ar avea moschei sau temple impunatoare crestinii sa stea oarecum ascunsi , nu ar fi deloc normal si benefic pentru crestinism ! Cladirile de biserici au fost intodeauna un simbol , o emblema a localitatilor in care au fost construite.
In concluzie nici una din variante nu e perfecta , dar judecand rational forma instutionalizata este mai viabila, cu conditia sa punem Scriptura pe prim plan si sa ignoram cat se poate doctrina cultului atunci cand ea se abate de la Scriptura.
.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu