Să apărăm din Parlament drepturile românilor

 

Penticostalii îl promovează pe Călin Georgescu ?

 

Pe grupurile de socializare circula un clip video in care Calin Georgescu tine un discurs intr-o biserica penticostala din localitatea Jebel jud. Timis . Sotia lui Calin Georgescu intr-un material video creat in casa familiei Georgescu in urma cu doua zile afirma oarecum jenata ca pe internet se distribuie un video realizat in urma cu 4-5 ani intr-o biserica neortodoxa . Aceasta mai spune ca Calin Georgescu fusese invitat acolo de liderii bisericii si nu a putut refuza ca doar si ei sunt romani . 

Clipul video apare in original in anul 2022 pe canalul youtube al asociatiei "Pamantul Stramosesc " infiintat de Calin Georgescu si preluat de penticostali.

  Fix in anul 2022 Calin Georgescu fusese pus sub acuzare de justitie pentru o serie de declaratii in care elogia pe Zelea Codreanu conducatarul organizatiei legionare (fasciste) cu numeroase crime la activ dar si pe maresalul Antonescu condamnat pentru crime de razboi. 

Calin Georgescu in biserica penticostala are un discurs religuos in care mentioneaza numele lui Isus Hristos, dumnealui provenind dintr-o familie de preoti ortodocsi este oarecum firesc sa sustina un discurs crestin. Problema e ca are si o inclinatie spre newage de care a fost atras in ultimii ani . 

Ciudat este ca pastorul din comuna (?) Jebel a pus ochii pe el si la invitat sa predice in biserica lui desi nu este neoprotestant , iar acum penticostalii distribuie din greu acel video cu tot felul de texte de lauda la adresa candidatului la presidentie. 

   Acum e greu pentru neoprotestanti sa voteze pentru Elena Lasconi nici nu se pune in discutie asa ceva , dar nici Georgescu nu e un om pe care sa te bazezi avand in vedere trecutul sau stiind ca legionarii si simpatizantii lor erau nu doar impotriva evreilor ci si impotriva cultelor crestine minoritare. In plus exista informatii ca sustine casatoria intre persoane de aceasi sex. 

 Oricum e surprinzator sa-l vedem pe Calin Georgescu intr-o biserica penticostala probabil singura data cand a fost intr-o astfel de biserica neoprotestanta. 

Mai bine ar fi ca penticostalii sa se concetreze nu pe prezidentiale ci pe alegerile parlamentare care sunt dumineca viitoare in 1 decembrie unde exista un partid cu vederi crestine PNCR care a fuzionat in toamna asta cu ARN partidul neoprotestantilor care are nevoie de votul nostru ca de aer. 

.

Creștinismul după primul tur de alegeri

 

Călin Georgescu susține căsătoriile LGBT

 Pe lânga simpatiile pentru legionari și Ion Antonescu , Călin Georgescu susține și căsătoriile între persoane de același sex. Astfel la alegerile prezidentiale din acest an avem doi candidați care susțin sodomia . 

 Într-o declarație recentă, Călin Georgescu, cunoscut pentru pozițiile sale de-a lungul timpului privind drepturile fundamentale, a afirmat că susține dreptul la căsătorie pentru persoanele de același sex. El a subliniat că fiecare cetățean trebuie să aibă libertatea de a-și alege partenerul de viață fără a fi îngrădit de constrângerile legale sau sociale.

Georgescu a explicat că această susținere nu se referă doar la recunoașterea oficială a relațiilor de același sex, ci și la respectarea dreptului fiecărei persoane de a trăi în conformitate cu propriile valori și credințe. „Căsătoria este un drept fundamental care nu ar trebui refuzat nimănui. Este un act de respect față de libertatea și demnitatea umană,” a declarat el.

Această poziție deschisă și progresistă este una rar întâlnită în discursul public românesc, unde subiectul căsătoriilor între persoanele de același sex a fost adesea tratat cu reticență. Georgescu crede că schimbarea socială vine din deschiderea minților și din acceptarea diversității.

Pentru el, dreptul la căsătorie este o măsură de egalitate și de demnitate care reflectă adevăratele valori democratice. „A respecta dreptul la iubire și la căsătorie este un semn de evoluție socială. România poate fi o țară unde toți cetățenii sunt tratați cu respect și egalitate,” a adăugat Georgescu.

sursa : https://presaromaneasca.ro/calin-georgescu-casatoriile-intre-persoanele-de-acelasi-sex-sunt-un-drept/

Șeful de galerie care vrea să devină șef de stat

 

Cu cine votăm cu Cristian Terheș (PNCR) sau cu George Simon (AUR) ?

 

Se apropie alegeri importante in Romania  si orice crestin responsabil se va prezenta la vot in 24 noiembrie pentru alegerile prezidentiale (primul tur) iar in 1 decembrie pentru cele parlamentate .

Daca in urma cu 4 ani bisericile neoprotestante erau implicate in alegeri, la biserici se adunau semnaturi pentru partidul ARN infiintat de crestinii evanghelici , acum este o situatie diferita.

 In luna septembrie 2024 in partidul ARN s-a organizat un congres in care majoritatea membrilor a decis fuziunea cu Partidul National Conservator Roman condus de europarlamentarul Cristian Terhes . Platforma politica initiata de Terhes (fost preot greco-catolic) a fost una conservatoare bazata pe valorile crestine, la UE s-a opus legilor initiate de conducerea globalista care promovau agenda LGBT, transgenderism , avorturi, portofelul digital, federalizarea EU prin  subordonarea statelor membre conducerii Consiliului European. 

In urma acestei fuziuni o parte din membrii ARN printre care Ghe. Noane presedinte executiv al ARN au fost trecuti pe listele PNCR la alegerile pentru Camera Deputatilor. 

In acest timp cel care se revendica intemeietorul partidului Peter Costea s-a opus fuziunii cu PNCR si nu a recunoscut decizia luata de majoriate in congresul din septembrie, si aduce acuze de cele multe ori nefondate lui Cristian Terhes precum ca acceptand-o pe Viorica Dancila in partid , si-a abandonat doctrina conservatoare. Nimic mai fals, nu Dancila stabileste doctrina in partid, ea se alinieaza doctrinei conservatoare ca si ceilati veniti din alte partide. 

Acum Peter Costea e suparat ca a "pierdut partidul" si de suparare s-a dat cu totul cu George Simion si partidul AUR la care îi face reclama non stop pe motiv ca acest partid promoveaza valori crestine. De altfel nici nu e sigur daca nu a devenit intre timp membru in partidul AUR, desi George Simion si nu Cristian Terhes a hotarat ca Peter Costea sa ocupe locul 11 un loc neeligibil  la Europarlamentare , in bataie de joc..

                                                       

 

  De la Peter Costea s-a molipsit si Dan Bercian care pe vremuri era un om integru cu principii dar acum s-a dat cu Simion devenind fan aurist .

Care sunt "valorile crestine" presupuse de cei doi fani la  George Simion si partidul AUR ? 

  1.Simon si AUR sunt impotriva avortului . Nimic mai fals chiar ieri Simioin a declarat ca el nicidecum nu ar interzice avortul daca ar fi ales presedinte . Ramane neclar pozitia partidului referitoare la avort. 

2. Sunt impotriva casatoriilor LGBT. Recent la un post TV George Simion a afirmat ca homosexualitatea este ceva natural si nu il intereseaza ce face fiecare in patul de acasa. Acesta a evitat sa spuna clar care este pozitia AUR in privinta  parteneriatului civil LGBT , a spus nu e de acord cu  privinta casatoriilor homosexuale dar a dat  de inteles ca nu e chiar asa rigid cum il cred unii. 

Ce valori crestine putem astepta de la un fost lider de galerie (englezii folosesc cuvantul hooligans) ? care adresa injuraturi in stanga si dreapta pana mai ieri, deseori devenind violent chiar si dupa ce a intrat in politica. Ca sa nu mai vorbim de trecutul pro legionar al membrilor AUR dovedit si documentat de presa. 

 Asa sa arate presedintele ravnit si recomandat  de Peter Costea si Dan Bercian si nu numai ..?  Spune-mi cu cine te insotesti ca sa iti spun cine esti, spune un proverb romanesc. 

In ce-l priveste pe Cristian Terhes (desi preot), nu putem spune ca e un crestin perfect , e un tip dur, dominant , uneori arogat, dar spre deosebire de George Simion cunoaste Scriptura si o urmeaza in mare parte . In plus a promis ca daca ajunge presedinte va convoca un referendum pentru modificarea constitutiei ca casatoria sa fie exclusiv intre barbat si femeie. 

Dar are Cristian Terhes sanse sa ajunga presedinte ? Aici unii mai pragmatici iau in calcul ca e pe locul 7 din 14 in sondaje in timp ce Simion are sanse sa intre in turul doi , deci mai bine voteaza cu cine are sanse mai mari...Deci votam pe cine ne reprezinta sau cel care sta mai bine in sondaje ?

Ar trebui sa votam pe cine ne reprezinta pentru ca un vot important pentru Terhes conteaza indiferent de rezultat si poate fi un factor  pentru motivare la parlamentarele de peste o saptamana. Un partid conservator crestin nu populist ca AUR, conteaza in parlament . Iar pe 1 decembrie indiferent de rezultat putem vota PNCR singurul partid crestin democrat din Romania, pragul minim de intrare in Parlament fiind de 5% .

        Un motiv serios pentru care orice crestin care se respecta ar trebui sa respinga AUR este si alianta intre George Simion si Gigi Becali pe care l-a pus cap de lista la Camera Deputatilor iar acesta in urma cu o luna la un post TV si-a batut joc in direct in mod grosolan numindu-i pe baptisti, neoprotestanti  "secte satanice care s-au lepadat de Hristos", care sunt rugati sa nu voteze cu el, adica cu AUR. Este total lipsit de demnitate sa sustii un astfel de partid.

                                                                 

https://crestinism-autentic.blogspot.com/2024/11/cu-cine-votam-cu-cristian-terhes-pncr.html

Ce Biblie citim?

 

Mircea Geoana invitat la canalul "Vocea creștinilor" o inițiativă laudabilă sau o gafă de proporții ?

Ciprian Luca si Florin Antonie incearca sa imite  jurnalistii profesionisti  invitand la canalul "Vocea Crestinilor"  diversi candidati carora le face reclama.   

 In urma cu cateva zile la invitat pe europarlamentarul Cristian Terhes o cunostiinta mai veche al canalului "Vocea Crestinilor". In acest caz intitiativa o putem considera ca fiind benefica, avand in vedere ca  Partidul National Conservator Roman a fuzionat in aceasta vară cu Alianta pentru Renasterea Nationala  (partid infiintat de neoprotestanti) o parte din membrii de frunte ai ARN sunt pe listele pentru Parlament ale PNCR . Teoretic  doctrina conservatoare crestin democrata a partidului care este si linia politica a presedintelui  Cristian Terhes o recomanda pentru a fi votat de crestinii evanghlici. Initiativa de a prezenta si alti candidati cu alte doctrine este total lipsita de sens. Din comentariile live reiese ca multi sunt debusolati, nu stiu ce sa mai creada si pe cine sa mai voteze, joaca asta de-a jurnalistul a lui Ciprian Luca i-a derutat  pe cei mai frivoli in politica. 

 Un jurnalist profesionist ceea ce Ciprian Luca in mod cert nu este  trebuie sa cunoasca bine un interlocutor , trecutul sau, ce cercuri frecventeaza. Despre  Geoana se stie ca face parte din tot felul de organizarii globaliste duboiase cu sediul in strainatate. Tatal lui Geoana a fost general de Securitate in vremea dictaturii comuniste, asa a ajuns sa intre cu usurinta in nomenclatura FSN , care s-a transformat apoi in PSD. 

Acum Mircea Geoana joaca teatru , se preface crestin cu crestinii, musulman cu islamistii etc...cu scopul de aduna voturi de oriunde. 

Așa ce faci.... îi bagi in ceață , vor vota cu odrasla comunista  in loc sa voteze cu cine trebuie singurul candidat si partid apropiat de valorile crestine infratit cu ARN este Cristian Terhes si respectiv  PNCR ...

Nu e Cristian Terhes candidatul perfect dar altul mai bun ca si conservator care lupta contra progresistilor nu este. Chiar daca Terhes are sanse foarte mici sa recupereze decalajul si sa castige alegerile prezidentiale , un scor bun  poate  ajuta PNCR sa intre in Parlament cea ce ar fi un lucru extraordinar pentru miscarea conservatoare .

 Nu mai urmariti toate pseudo-emisiunile electorale ale  lui Ciprian & Florin , nu va mai lasati amagiti de falsii jurnalisti pe care nu-i interseaza decat sa stranga bani prin orice mijloace, canalul "Vocea Crestinilor" fiind unul din ele. 

                                                   

Peter Costea în slujba lui Simion. Este AUR un partid favorabil neoprotestanților ?

 

Peter Costea unul din intemeietorii partidului Alianta pentru Renasterea Nationala dupa ce majoritatea membrilor activi ai partidului au votat pentru alianta prin fuziune cu Partidul National Conservator Roman s-a pus in sluba partidului AUR condus de George Simion. Peter Costea s-a deplasat in jud. Bihor pentru a face propaganda electorala antreprenorului Samuel Zarnescu care candideaza din partea AUR la Camera Deputatilor. 

Daca ar fi sa dam crezare informatiilor care circula pe internet fiecare candidat trebuie sa achite partidului  60000 de euro , suma fixata de George Simion. Deci nu oricine isi permite sa candideze pe listele partidului AUR  dar Zamfirescu fiind antreprenor (patron?) isi permite sa le dea satisfactie liderilor AUR.

Ciudatenia este ca atat Simion Zamfirescu cat si Peter Costea sunt sustinatori zelosi  ai partidului AUR, de la care Peter Costea a mai luat o "plasa" cand a candidat la europarlamentare, fiind pus pe liste la pozitia 11 nu a prins un loc la Perlamentul European. Costea pretinde a aflat el ca vinovat ar fi Cristi Terhes care ar fi cerut acest lucru liderului AUR insa Terhes (care nu a fost niciodata membru AUR)  afirma ca nici vorba de asa ceva ,decizia de ai acorda un loc neeligibil a lui Costea fiind exclusiv initiativa lui George Simion care oricum ar fi avut ultimul cuvant . 

Desi a luat "plasa" cu AUR Peter Costea continua sa il sustina freneric pe George Simion si partidul AUR pe motiv ca acest partid ar avea un program conservator pro familie si pro viata.

In conditiile de față nu doar o atutudine conservatoare  conteaza ci este important si ca partidul pe care il sustii sa fie favorabil crestinilor neoprotestanti in conditiile unei majoritati ortodoxe . La acest capitol partidul AUR cu un trecut filo-legionar bine cunoscut si documentat , are in componente persoane care manifesta public o atitudine ostila crestinilor neoprotestanti. Este vorba in primul rand de Gigi Becali care chiar recent a avut o atitudine sfidatoare umilindu-i pe neoprotestanti la un post TV . Simion si Becali fiind nedespartiti , ne aminteste de proverbul romanesc "Spune-mi cu cine te insotesti ca sa iti spun cine esti".

                                         

Sa sustii un astfel de partid echivaleaza cu a sustine un potential dusman .  Dar pentru Peter Costea care a locuit in ultimii zeci de ani in SUA este greu sa inteleaga realitatile din Romania, diferentele intre culte si adversitatea majoritarilor față de minoritari , religiosi, etnici etc.

Pe langa candidatul pe de listele AUR  in jud Bihor mai candideaza doi  candidati  la parlamentare membrii de frunte ai ARN care sunt pe listele PNCR .

Trist este insa ca si intre crestini romani sunt multi care nu stiu a face diferenta  intre crestini si pseudocrestini, par rupti de realitate ...

. 

Amish, o comunitate dintr-o altă epocă

 Utilizați Full Screen pentru o vizulizare mai bună a subtitrării 

Prezidentiabilul Cristian Terheș președintele PNCR - FAȚĂ ÎN FAȚĂ cu Mihai Tatulici

Partidul National Conservator Român aeste  în alianță cu ARN (partidul înființat de neoprotestanți) 

 

Sunete ciudate în cer

 

Gabi Floruț - Cultul moaṣtelor ṣi închinarea la sfinți: O ALTĂ EVANGHELIE!

 

Elena Lasconi continuă să susțină partenieratul civil pentru persoane de același sex

Elena Lasconi, cunoscută pentru pozițiile sale progresiste, și-a reafirmat susținerea pentru parteneriatul civil între persoane de același sex. Într-o declarație recentă, aceasta a subliniat că drepturile și libertățile cetățenilor trebuie respectate indiferent de orientarea sexuală, iar România ar trebui să ofere un cadru legal adecvat pentru reglementarea vieții de cuplu pentru toți cetățenii .

 

SE ÎNTÂMPLĂ ACUM! cu Tudor Barbu TVR

Partidul National Conservator Român a fuzionat cu Alianța pentru Renașterea Națională în urmă cu două luni 

 

Dezbateri pe teme creștine la Profides cu europaramentarul Cristian Terheș

Deși nu sunt un susținător al carismaticilor de la Profides , totuși cred că este interesant de urmărit un dialog cu un candidat la preșidenție care reprezintă Partidul National Conservator Român din care face parte și partidul creștinilor ARN 

 

LA VREMURI NOI, APOSTOLI NOI. România și trezirea spirituală.

 

Lucian Bălănescu clarifică ereziile aduse de Andreea Bălan

 

Întâlnirea dintre reprezentanții statului român și cei ai cultelor religioase recunoscute din România

 

Marti  08 octombrie a.c., a avut loc la Oradea întâlnirea dintre reprezentanții statului român și cei ai cultelor religioase din țara noastră. Delegații celor 19 culte recunoscute din România, cei ai Guvernului și ai autorităților locale au dezbătut teme actuale cu privire la viața religioasă din România.În cuvântul său de deschidere, domnul Marian Neacșu, viceprim-ministru al Guvernului României, a evidențiat importanța consolidării parteneriatului dintre stat și culte, mai ales în domeniile de interes comun: asistența socială și medicală și conservarea și promovarea patrimoniului naționalimobil și mobil aparținând cultelor religioase. 

Astfel, o importanță deosebită va fi acordată programelor naționale care vor sprijini proiectele socio – medicale (construirea și dotarea de centre pentru vârstnici, centre medicale – clinici cu spitalizare de zi și ambulatoriu – și centre pentru îngrijiri paliative dedicate bolnavilor de cancer), precum și cele dedicate monumentelor de patrimoniu aparținând cultelor religioase. 

Din partea cultelor neoprotestante au participat printre alții Sorin Bărăgan președintele cultului baptist , Nelu Filip președintele cultului penticostal și Ioan Ceuța președintele cultului Adunările  lui Dumnezeu. 

Domnul Marian Neacșu a mulțumit, în numele Guvernului, tuturor cultelor și pentru contribuția esențială avută în ocrotirea identității spirituale și culturale a românilor din afara granițelor țării.

Domnul Ciprian-Vasile Olinici, secretarul de stat pentru culte, a prezentat în cuvântul său evoluția sprijinului financiar acordat în ultimii ani cultelor religioase de către Guvernul României, prin Secretariatul de Stat pentru Culte, precum și cele mai importante proiecte ale instituției pe termen scurt și mediu. „Nu putem să nu remarcăm seriozitatea și perseverența cu care cultele din România înțeleg să își joace rolul de actori importanți ai societății civile, de vectori ai solidarității naționale și ai coresponsabilității pentru edificarea binelui comun. (…) Aș dori să vă anunț că pregătim o serie de proiecte editoriale, istorice și de analiză, pentru anul 2027, când Secretariatul de Stat pentru Culte va împlini 165 de ani de existență, o istorie a instituției, o analiză juridică comparativă pe legile cultelor, un compendium legislativ explicativ privind viața religioasă din istoria României, precum și o enciclopedie a relațiilor stat-culte care va cuprinde câte un capitol dedicat fiecărei țări din România”, a concluzionat domnia sa.

http://culte.gov.ro/

.

Fratilor Iata De Ce Nu Este Bine Ce S-a Intamplat...Erezii La Carismatici-Iosif Anca

 

Ekklesia CULTUL ICOANELOR

 

Baptiștii și penticostalii au fost cândva frați

 

Intodeauna intre neoprotestanti au existat relatii de colaborare, chiar si pe vremea comunismului exista  celebra  saptamana de rugaciune  cand  in prima saptamana din an bisericile baptiste, penticostale si crestini dupa Evanghelie se adunau impreuna pentru rugaciune.

In anul 1990 la initiativa baptistilor s-a infiintat Alianta Evanghelica care in urmatorii ani a organizat evanghelizari pe stadioane la care participau impreuna baptisti, penticostali si crestini dupa Evanghelie.

La initiativa Aliantei Evanghelice in anul 1995 a fost invitat in Romania  pastorul celei mai mari biserici penticostal-carismatice dn  lume  David Yonggi Cho din Seul, Coreea de sud. 

Evanghelizarea s-a tinut in Sala Polivalenta din Bucuresti timp de trei zile, printre traducatori au fost si 2 pastori baptisti (unul din Sibiu) . La sfarsitul fiecarei zile de evanghelizare pastorul corean chema in față persoanele care doreau sa fie vindecate se ruga pentru ei iar  unii se declarau vindecati. 

Ca o consecinta a acestei vizite in unele biserici baptiste spre exemplu unele din Sibiu, s-a introdus rugaciunea in comun doar ca spre deosebire de penticostali unde se creaza un vacarm la baptisti rugaciunile erau cu voce scazuta. S-a incercat si rugaciunea cu punerea mainilor pentru vindecarea bolnavilor, dar unii baptisti in varsta mai dogmatici  s-au opus, dupa un timp dogmaticii au invins si "inovatia" a fost abandonata.  

 A existat si o intelegere de colaborare intre biserica din Coreea si cele din Romania, cativa tineri inclusiv baptisti au mers la studii teologice in Seul .

 Unul din acestia a fost membru intr-o biserica baptista din Sibiu iar la intoarcere a fost numit pastor la o biserica nou infiintata din oras. Personal am fost membru in acea biserica doi ani, oficial in acte biserica era baptista dar practic era o biserica libera de dogme, se practica rugaciunea in comun cu toata biserica cu voce scazuta, dar si rugaciune individuala. Existau si grupuri de rugaciune unde se practicau si alte forme de rugaciuni, dar personal nu am participat la un astfel de grup privat, deci nu pot sa spun exact ce forme de rugaciune practicau. Cert este ca rugaciunea in comun cu toata biserica era mult mai eficienta decat rugaciune individuala, mai ales rugaciunile pentru bolnavi. 

Din pacate in ultimii ani colaborarea intre baptisti si penticostali a fost aproape complect abandonata fiind inlocuita cu concurenta, in final cultul penticostal fiind singurul cult crestin din Romania care a crescut numeric , toate celelate inregistrand un regres. 

Pe de alta parte penticostalii s-au radicalizat impunand "botezul cu Duhul Sfant" si vorbirea in limbi ca norme definitorii in cultul penticostal. In cealata parte au aparut pastorii baptisti dogmatici care duc lucrurile catre extrema opusa cesationista  deci anti penticostala. 

Initiativa agresiva a lui Tony Berbece care si-a propus o evanghelizare carismatica a Romaniei a creat un conflict intre penticostali si  celelate culte neoprotestante. 

Pe de alta parte independentii/nondenominationali atrag tot mai mult tinerii cu o forma de crestinism modernist de divertisment si pun o presiune pe bisericile neoprotestante traditionale  sa accepe aceste noi modele de biserici, toate impreuna duc in final la distrugerea crestinismul evanghelic. 

FOC STRĂIN la Timișoara - Despre conferința ”Împărăția lui Dumnezeu aici și acum”

Asaltul carismatismului ocult 

 

Conferința Kingdom Come și nebunia carismatică. Toni Berbece și "apostolii" României

 

De ce nu poate fi demonizat un crestin - ce spune Biblia

 

Penticostalii carismatici din SUA boteaza copii

 

Un video care circulă pe facebook prezintă un botez penticostal /carismatic al unei fetițe minore de 10- 12 ani, pastorul ține fata în brațe și o botează în numele lui Isus Hristos ( nu în numele Sfintei Treimi ) și imediat după botez în administrează botezul "cu duhul " ținând mâna pe capul ei. Acest gen de penticostalism carismatic care impune tuturor membrilor ei botezul cu duhul cu vorbirea în limbi necunoscute odată cu botezul este o erezie pentru că nu poate fi justificată cu  Scriptura. 

                                                      

CRISTIAN TERHEȘ, CANDIDAT PENTRU ALEGERILE PREZIDENȚIALE, LA A7 TV

 

Papa lovește din nou - NU toate religiile duc la Dumnezeu cu Traian Crețu

 

Căderi Spectaculoase ale unor lideri necarismatici - Steven J Lawson

 

Creștinismul în continuă schimbare (involuție)

 Imagini din Miami - SUA  din  anul 1981 , oamenii stau la plaja în chiloți de baie sau bikini , o creștină conservatoare (pocaită) îmbrăcată cu o fustă lungă protestează  cu o pancardă pe care scrie în engleza  "Vă îndreptați spre iad ! ".

 Între timp situața s-a schimbat radical, astăzi  puțini creștini se mai pot abține vara să nu meargă la plajă îmbrăcați la fel ca lumea în chiloți de baie, uneori chiar și pastori fac același lucru și aproape nimeni nu mai protestează .

Preotul Daniel Avram de la Oastea Domnului demolează tradiția ortodoxă Dansul este păcat !

Dansul este păcat . Unde sunteți libertinilor  care susțineți dansul dacă și un popă ortodox spune că dansul este păcat 

       Biserica lui Dumnezeu este pretutindeni - acolo unde doi sau trei se adună în numele lui Hristos 

                                                  

Botez într-o fântână arteziană din Cluj - E corect ?

 

Pe facebook a apărut recent o postare care prezintă un botez neoprotestant în centrul orașului Cluj într-o fântana arteziana . A fost o persoana "botezată" și în jurul fântânii cațiva tineri care aplaudau . Un caz tipic de teribiliști aparținand probabil unui grup religios nonconfesional (care nu aparțin de nici un cult) care nu dețin o clădire a bisericii se aduna într-un spațiu închiriat și care  s-au gandit să aplice versetul din Noul Testament "Uite apa ce mă impiedecă să fiu botezat" . Găsim pe internet o mulțime de imagini și video-uri scurte cu botezuri în diverse lacuri, rauri etc. din afara localităților, în majoritatea cazurilor  este vorba de penticostali români sau romi (țigani) care probabil nu dețin o biserică cu un spațiu amenajat pentru botez. Spre deosebire de baptiști care au în lacașul de cult un baptistier în spatele anvonului, penticostalii nu dețin un astfel de baptistier la vedere, ci fie este plasat ascuns sub pardoseala și descoperit numai  la botez fie se improvizează o vană gonflabila care se instalează în ziua botezului .

Aparent acest gen de botezuri improvizate pe unde se nimerește nu sunt  categoric impotriva textului Scripturii fiind practicat în primul secol doar că atunci creștinii fiind in ilegalitate, prigoniți de autorități nu aveau un  lăcaș de cult legal dotat cu baptistier, însă acum există cu totul alte condiții . 

Se pare totuși că unii privesc cu multă  lejeritate actul botezului deși botezul nu este un lucru banal ci un act deosebit de aceea ar trebui să i se acorde o importanță pe măsura, si din acest motiv  ideal ar fi să se efectueze în lăcașul de cult intr-un loc special amenajat și oficiat de către un pastor acreditat. Asta cu atât mai mult cu cât actul este de obicei fotografiat sau filmat și rămane ca o amintire veșnica în viața fiecarul creștin. Fiind un act sacru ar trebui sa fie tratat ca atare și nu ca pe ceva banal, improvizat , o baie în piscină sau fântana arteziană ! Urmăriți acest scurt video și trageți singuri concluziile.

                                                               

 

EREZII LA CARISMATICI SI PENTICOSTALI

 

Când a apărut Liturghia - Cristian Negrici

 

EUHARISTIA - CRISTI NEGRICI

Cum anuleaza liturghia Euharistiei Jertfa lui Hristos

 

Discursul D-lui Cristian Terhes in urma desemnarii sale ca candidat din partea PNCR pentru functia de presedinte al Romaniei

 Cristian Terheș a obținut acordul  comitetului de conducere al Partidului  Național Conservator Român pentru a putea candida la funcția de președinte al României duminecă 1 septembrie.  

                                                   

Vezi și  https://crestinul-azi.blogspot.com/2024/09/alianta-pentru-renasterea-nationala.html

Alianța pentru Renașterea Națională a fuzionat cu Partidul Național Conservator Român și Alianța Dreaptă

 

ARN partidul inființat de neoprotestanți la inițiativa avocatului  Peter Costea după mai multe tentative nereușite de a intra în Parlamentul de la București dar și în Parlamentul European a decis să fuzioneze prin absorbție cu Partidului Național Conservator Român condus de europarlamentarul Cristian Terheș. Practic ARN nu va mai funcționa ca partid independent ci va adera complet la PNCR și cu asta se va încheia tentativa neoprotestanților de a avea un partid al lor.

 Eșecul s-a datorat faptului că neoprotestanții cu un procent de aproximativ  5% votanți nu contează în politica româneasca decât într-o măsura foarte mică.

 Pe de altă parte partidul lui Terheș nu are șanse mari să intre în parlament de unul singur. Alianța este posibilă deoarece toate aceste partide au viziuni asemanatoare preponderent conservatoare. 

Congresul de fuziune a avut loc în data de 1 septembrie, tot atunci sa aprobat si candidatura lui Cristi Terhes  la funcția de președinte al României. Pentru a putea participa la alegeri Cristian Terhes are nevoie acum să strânga 200 000 de semnaturi de susținere obligatorii pentru orice candidat . 

                                                             

                                                           

Inchinarea falsă vs. închinarea adevărată

 

Am avut recent placerea sa dialoghez cu un credicios carismatic privitor la inchinarea moderna , acesta sustinea ideea ca nu exista genuri muzicale sau instrumente care sa nu poata fi folosite in biserica . Ca argument mi-a dat ce altceva decat exemplul unui Psalm care indemna la folosirea tuturor instrumentelor si dansului pentru lauda Domnului. Cu cata usurinta sar adeptii inchinarii "contemporane" peste 2000 de ani de crestinism si peste Noul Testament ca sa isi gasesca argumente intr-o carte scrisa cu o mie de ani inainte de Hristos. 

Este un fapt cunoscut si dovedit  ca Bisericile traditionale reprezentate de cler s-au indepartat dramatic de Scriptura si si-au croit o forma de crestinsim propriu cu multe adaugiri de dogme nescripturale  , dar totusi Biserica crestina nu a disparut cu totul dupa moartea apostolilor si nu totul a fost gresit in Biserica care a continuat sa existe timp de milenii. Au existat si invataturi corecte in Biserica seculara una din acestea fiind regula care interzicea ca  lacasul de cult sa se transforme intr-o sala de spectacole si ca muzica laica sa patrunda in biserica. 

Daca nu ar fi existat aceste reguli Biserica ca loc sfânt de închinare ar fi disparut demult . 

Neoprotestantii care doresc sa-i ia pe evreii necrestini ca model inspirandu-se din anumiti psalmi (care nu se refera la inchinarea in biserica) ar trebui sa stie un lucru elementar evreilor le-a placut intodeauna distractia, dansul si asa erau si pe vremea lui David. De aceea Biserica Crestina incepand cu cea apostolica din primul secol continuand cu biserica universala nu a permis copierea modelului evreiesc precrestin in inchinarea bisericii .

                                              Sinagoga evreiasca           

Unul din episcopii celebrii care s-au opus iudaizarii crestinismului a fost Ioan Gura de aur , care a dat si legi bisericesti in acest sens , el a afirmat printre altele "Iudaismul este o tulburare grava a gandirii si comportamentului " . Chiar daca unora li s-ar parea prea dura aceasta caracterizare , actiunile  acestuia ca episcop al Constantinopului s-au dovedit a fi benefice in apararea crestinismului  de iudaizatori . 

               Adevărata închinare în duh și adevăr - video (scurt) 

                                                   

                   

Preoția - Cristi Negrici (fost preot ortodox)

Când și cum a apărut preoția în Biserica Creștină 

 

Pocăiții cu numele - pocăiții lu pește

 

Pocainta nu se limiteaza la apartenenta la un cult neoprotestant sau alta  confesiune. In principiu pocaitii sunt cei care au iesit din lume si si-au dedicat viata lui Hristos , asta nu echivaleaza cu insusirea unei doctrine protestante gen justificare prin credinta. Multi neoprotestanti se ascund in spatele acesei doctrine si spun " eu sunt mantuit prin credinta si nu prin fapte, faptele nu conteaza". 

Sunt biserici neoprotestante unde trece anul si nu se predica odata din Epistolele lui Iacov,  predicatorii din acele biserici sunt pocaiti doar cu numele si roadele se vad la enoriasii lor.

Un crestin pocait cu adevarat iubeste Scriptura, Noul Testament in intregime nu doar versetute preferate si altele ignorate. Un pocait adevarat are pe langa credinta si fapte si dragoste pentru semeni.

                                                              

Pocaitu lu Peste 

Am avut recent o experienta șocantă cu un fals pocait, am apelat zilele trecute la un taxi pentru ca aveam o problema la picior nu putem merge pe jos la spital. Cand am ajuns la destinatie "ceasul " taximetrului arata o valoare dar soferul a cerut aproape dublul sumei, motivand ca atat este cursa minima. Exista acest obicei la taximetristi in acest oras sa ceara o suma de bani fixata de ei dupa bunul plac pe care o numesc taxa minima. Primaria nu o recunoaste si atunci cand am discutat cu primarul despre acest subiect mi-a spus ca orice este in afara sumei aratate de aparatul de taxat este ilegal.

 Cand i-am spus soferului ca-i ofer cat arata ceasul sa enervat , a zis  sa cobor din masina si niciodata sa nu mai apelez la el. Ceea ce ma intrigat insa a fost faptul ca tanarul sofer a avut tot timpul radioul pornit pe Vocea Evangheliei, deci era neoprotestant . El asculta un post al pocaitilor dar se comporta ca lumea , nici o deosebire intre unii si altii , aceiasi lacomie de bani, incorectitudine, mitocanie .

 Si ce e mai trist nu este un caz izolat sunt multi , poate jumatate sau poate chiar majoritatea dintre neoprotestanti care se comporta in acest mod, pocaiti doar cu numele. Liderii ar face bine sa ia seama , desi in ultima vreme au aparut tot felul de "biserici cluburi" de la care nu prea ne putem astepta la nimic bun.

Modernism plin de hula - Dan Bercian (Video scurt)

 

Cine este Anticrist?

 

Fraților Prin Închinarea Modernă Ați Băgat Lumea In Biserică-Cristian Ionescu Predica 2024

Pastorul Cristian Ionescu predică într-o biserica  penticostală  din România  despre închinare în biserică într-o manieră conservatoare dar după normele din SUA . Printre altele îi învață pe penticostali  că nu există genuri muzicale nepotrivite pentru biserică și că nu există instrumente neacceptabile pentru biserica că doar în biblie toate sunt menționate. Din păcate pastorul penticostal nu realizează că versetele din biblie care incurajează întrebuițarea tuturor instrumentelor și al dansului sunt din Vechiul Testament scrise cu o mie de ani înainte de Hristos și nu se referă la biserică . Cum să  îți permiți să  ignori 2000 de ani de creștinism care a respins  ideea de lăcaș de cult care arată a sală de spectacol cu tobe și saxofoane sau orice distrează lumea și să îți cauți argumente în obiceiuri evreiești precreștine. Să nu știe pastorul Ionescu că în Romania înainte de 1990 -1995 tobele erau interzise în bisericile neoprotestante fiind considerate nepotruvite pentru o biserică și acum vine cu cultura americană a bisericilor club și spune un neadevăr  afirmând că nu existe instrumente nepotrivite pentru binserică, înseamnă că nu știi ce este aceea biserică creștină. https://muzicacrestinanet.wordpress.com/tobele/

 

Ce cred catolicii despre ortodocși când au apărut ca biserică sub actualul nume?

 

Adepții exaltați ai Bisericii Ortodoxe pretind că biserica lor a apărut în primul secol în timp ce catolicii ar fi apărut în anul 1054.

Istoria creștinismul cea reala nu cea mistificată de către preoțimea BOR spune însa altceva și anume că cele doua biserici au apărut simultan foarte probabil în perioada împaratului Constantin fiind un rezultat al sinoadelor ecumenice. Biserica s-a numit inițial Catolică adică universală și a funcționat ca biserică unică panâ în anul 1054 , aceasta mai fiind numită Biserica soborninească adică alcătuită în urma hotarârilor sinoadelor ecumenice. 

Un sait catolic italian Wikipedia scrie urmatoarele:

  „Putem spune ca nașterea Ortodoxiei , în sens general a avut loc în jurul secolului al IV-lea , când creștinismul începe să se îndepărteze de paradigma iudeo-creștină și începe să țină primele concilii .

Din secolul al IV-lea al creștinismului , când Biserica a fost numită „catolică” în crezul niceno-constantinopolitan și în actele oficiale ale împăraților romani (vezi Edictul din Tesalonic ), termenul „ortodoxie” a intrat și în vocabularul creștin (a fost găsit in scrierile lui Eusebiu din Cezareea , ale lui Iulius I , ale lui Atanasie din Alexandria , ale lui Vasile cel Mare și în secolul al V-lea în actele Sinodului din Efes și Sinodului de la Calcedon ) .
Termenul „ ortodoxie ” devine frecvent utilizat pentru a indica cu precizie Biserica Ortodoxă numai începând cu schisma orientală din 1054 , pentru a o deosebi de Biserica Catolică.” 

 Sursa citatului : it.m.wikipedia.org/wiki/Chiesa_ortodossa?

 În ce privește Biserica înființată de Hristos și de apostoli în primul secol acesta a fost Biserica Apostolică care nu aparținea nici unui rit cunoscut astăzi catolic sau ortodox , avea ca doctrină unică învățătura lui Hristos și a apostolilor. 

Aceasta avea să sufere trasformări radicale dupa secolele II, III ajungându-se în timp să fie metamorfozata in biserica catolica care ulterior s-a rupt in mai multe ramuri dupa cum se poate observa in imaginea de mai sus.

.

.

Închinarea la icoane cu Cristi Negrici

 

Câți bani câștigă pastorii?

 

Semnul crucii - Cristi Negrici

 

Personalități Kamala Harris

 

Vali - Marturie Reala 2024

 

Un nou cult religios în România - ADUNĂRILE LUI DUMNEZEU

Ecumenismul promovat de liderii Assemblies   of God 

Răpirea BISERICII și NECAZUL CEL MARE

 

AVERTIZARE! DE CE AR TREBUI SĂ PĂRĂSIȚI ACESTE BISERICI CHIAR ACUM?

 

Excluși din biserică pe MOTIVELE

 
 

SĂ-L VEZI PE ISUS ÎN FRAȚI | CRISTI NEGRICI

 

NE ÎNCHINĂM MARIEI? CRISTIAN NEGRICI

 

Ce este botezul ? Cristi Negrici

 

Biserica apostolică vs. Biseica Sobornicească cu Cristi Negrici

 

Despre erezii - Ce sunt ereziile- Cine sunt ereticii

Cristi Negrici are dreptate 99% în ceea ce afirmă în prezentările sale  dar în ce privește sfârșitul bisericii instituționalizate și întoarcerea la biserica din case este doar o utopie. 

O fi fost biserica din case viabilă in primul secol în condițiile prigoanei autorităților romane dar în condițiile unei societăți moderne să stăm ascunși în "case- biserici" fără nume și fără doctrină este total nerealist și chiar autodistructiv.

 Ceea ce se întâmplă în prezent în bisericile de orice fel unde doctrina este pe primul loc și Scriptura este în plan secund inclusiv la neoprotestanți nu este creștinism ci un surogat de creștinism aici trebuie să fim de acord cu Negrici . Însă ceea ce ar trebui făcut nu este desfinițarea bisericilor din culte ci reformarea doctrinelor lor încât să fie în acord cu Scriptura iar dacă aceasta nu va fi posibil cel puțin cultele crestine să își ia angajamentul public că vor pune pe primul loc Scriptura iar doctrina cultului va fi pusă pe plan secund și subordonată Scripturii.

Vezi și  

Care este Biserica Creștină adevărată cea care are o formă institutionalizată sau cea fară cult ?

 

Religia divertismentului

 

Clădirile bisericilor sunt construite ca niște teatre. În loc de amvon, accentul este pus pe o scenă. Unele dispun de platforme masive care se rotesc sau se ridică și coboară, cu lumini colorate și echipamente audio uriașe. Pastorii lasă locul specialiștilor media, consultanților în programare, regizorilor de scenă, experților în efecte speciale și coregrafilor.

Ideea este de a oferi publicului ceea ce își dorește și adaptarea programului de biserică la orice va atrage mulțimea. Ca urmare, pastorii seamănă mai mult cu niște politicieni decât cu pastori, căutând să atragă publicul, mai degrabă decât să conducă și să crească turma pe care le-a dat-o Dumnezeu. Congregației i se oferă un spectacol elegant, profesionist, în care teatrul, muzica pop și poate o predică ușor de acceptat constituie serviciul de închinare. Dar accentul nu este pus pe închinare, ci pe divertisment.

sursa: Edictum Dei

Ați ajuns de râsul lumii de la "Năzbâtii ...."

VEZI ȘI: BISERICA APOSTATĂ - ÎNCHINAREA SATANICĂ

.

Doctrina Succesiunii Apostolice

 

Când a apărut doctrina Succesiunii Apostolice 

Este o doctrina formulată pentru prima data de episcopul  Irineu de Lyon în secolul al III-lea, drept criteriu pentru legitimitatea unui episcop (wikipedia) . 

In Sfanta Scriptura respectiv Noul Testamen nu scrie nimic de vreo succesiune apostolica. Aceasta doctrina afirma ca apostolii au hirotonit preoti iar aceasta "ungere" s-a transmis urmatoarelor generatii de preoti. 

 Pentru a justifica aceasta doctrina  BOR a  introdus un text modificat (falsificat ) a bibliei ortodoxe in Faptele Apostolilor cap. 14:4   "Hirotonindu-le preoti in fiecare biserica".  In originalul din limba greaca a Noului Testament  este scris "hirotonind prezbiteri in fiecare biserica" aceasta fiind versiunea care apare atat in biblia catolica cat si in cea protestanta fiind traducerea corecta. 

Argumentul adus de unii teologi ai BOR ca presbiteros (πρεσβυτέρους)  se referea si la preoti este fals , pentru preot exista un cu totul alt termen  hiereos (ἱερεύς)  . Cuvantul presbitors in greaca veche inseamna batran desi poate fi folosit si in sensul de matur spiritual - dar nu preot. 

In primul secol in Biserica primara nu existau preoti asa cum vedem astazi , lucrurile au evoluat pana la urma spre aceasta forma spre sfarsitul secolului II, in timp ce doctrina succesiunii apostolice a aparut in secolul III. 

Un reprezentat a evreilor crestini respinge aceasta doctrina. 

Aurel Gheorghe care a urmat inainte de convertire studii teologice ortodoxe a realizat o prezentare video documentata despre doctrina Succesiunii apostolice .

                                                       

        

.

Menonitii - Menno Simons - Personalitati