Tony Berbece PROROC MINCINOS (si altii) - Au zis ca a vorbit Dumnezeu… DAR AU MINTIT

 

Cu turma la urna de vot

 

Ce este pocăința? - Marius Cruceru

 

Pastorul baptist care a dezbătut cu Ursula von der Leyen despre viitorul Europei

 

Un pastor baptist aflat în fruntea unei grupări de mici partide creștine vrea să influențeze deciziile pe care Uniunea Europeană le va lua în următorii cinci ani.

Valeriu Ghilețchi (din Republica Moldova) a fost prezent la „Dezbaterea de la Maastricht”, unde puternica Ursula Von Der Leyen, președinta Comisiei Europene și favorită să rămână la conducerea acestui for, și-a dezbătut ideile cu toate grupurile din Parlamentul European.

Potrivit recentului sondaj Eurobarometru, realizat cu o lună înainte de alegerile europene, există patru probleme care îi preocupă pe cetățenii din toate țările europene: riscul de sărăcie, sistemele de sănătate publică, accesul la locuri de muncă de calitate, precum și apărarea și securitatea în caz de război (problemă considerată crucială de creștini care au răspuns unui sondaj realizat de Evangelical Focus în mai multe țări).

Având în vedere că 73% dintre respondenți au declarat că deciziile UE au un impact asupra vieții lor de zi cu zi, se așteaptă ca la votul din 6-9 iunie să se înregistreze o participare mai mare decât la alegerile anterioare.

Ghilețchi: „Aveți grijă de libertățile voastre fundamentale”

În cadrul dezbaterii din 29 aprilie, Valeriu Ghilețichi a prezentat modul în care înțelege viitorul Europei dintr-o viziune creștină asupra lumii. „Vă încurajez să aveți grijă de libertățile voastre fundamentale”, a spus pastorul baptist în fața audienței.

Ghilețchi, care și-a trăit jumătate din viața în Moldova aflată sub influența sovietică, este deosebit de sensibil la realitatea corupției, și i-a adresat următoarea întrebare președintei Von Der Leyen: „Vă angajați aici să fiți total transparentă față de cetățenii UE, dacă veți fi numită pentru un nou mandat la conducerea Comisiei Europene?”

Ghilețchi prezidează Mișcarea Politică Creștină Europeană (ECPM), un grup eterogen care reunește 5 membri ai Parlamentului European (2 din Olanda, și câte unul din Germania, România și Ungaria). Platforma sa politică colaborează cu partide din 16 țări și reunește diferite proiecte care se pun de acord asupra unor priorități precum: protejarea vieții, apărarea libertăților fundamentale, o economie echitabilă, sprijinirea familiilor, combaterea sclaviei și „recunoașterea rădăcinilor creștine ale statelor membre ale UE [deoarece] există valoare în această moștenire”.

Spitzenkandidatul ECPM (termenul care desemnează persoana aleasă de fiecare grup politic pentru a conduce UE) este un pastor al bisericii „Isus Salvatorul” din Moldova și un fost președinte al Federației Baptiste Europene.

În privința subiectului schimbările climatice, el a încercat să ofere o abordare care să reprezinte diferite tendințe în rândul creștinilor. „Credem că natura a fost creată de Dumnezeu și că noi, ca ființe umane, suntem chemați să o protejăm și să o conservăm. O abordare echilibrată pentru conservarea naturii și pentru înflorirea și bunăstarea oamenilor cred că este o atitudine sănătoasă”, a spus el.

Lupta pentru libertatea de exprimare

Deși necunoscut pentru unii, Ghilețchi nu este nou pe scena politică. În calitate de membru al Consiliului Europei, un parlament care include țări din afara UE, el a reușit să obțină o majoritate pentru adoptarea unei rezoluții privind „combaterea intoleranței în Europa, cu un accent special pe creștini”. Argumentul său a fost că, deși mulți nu ar dori să recunoască acest lucru, un mediu de intoleranță în creștere îi cenzurează pe cei cu convingeri creștine în spații publice cheie, cum ar fi locurile de muncă și școlile.

„În aceste vremuri moderne, avem nevoie de mai multă libertate de religie, nu de mai puțină”, a susținut el la Consiliul Europei în ianuarie 2015. Europa ar trebui să lucreze pentru a asigura „coexistența pașnică” pentru toți, „indiferent dacă cineva crede sau nu.”

Vă implicați în politica europeană?

După cum s-a relatat în primul raport din această serie, mulți creștini văd Uniunea Europeană ca pe o entitate îndepărtată, în timp ce alții consideră că ideologiile dominante de la Bruxelles intră în conflict cu valorile creștine și cu capacitatea oamenilor de a decide singuri.

Cu toate acestea, nu doar ECPM are o atitudine pozitivă în încercarea de a aduce o voce creștină angajată în dezbaterea europeană. Alte proiecte politice noi promovate de evanghelici caută, de asemenea, spațiu.

Alianța Evanghelică Europeană (AEE), care reprezintă în mod discret o viziune evanghelică asupra lumii de 30 de ani, cu sediul în apropierea Parlamentului European din Bruxelles, este un alt organism care speră să împărtășească o viziune pozitivă a Evangheliei și a angajamentului politic.

Prin realizarea unui kit de reflecție pus în circulație în perioada premergătoare alegerilor europene, AEM a încurajat rugăciunea și participarea la viitorul UE. „Politica este ceea ce fiecare persoană care alege să se implice poate face și spune pentru a contribui la modelarea societății în care trăiește. Dacă optăm să ne retragem, alții vor continua să-și impună opiniile aproape sigur în moduri care nu ne plac. Poate părea că oamenii au puțină influență asupra mersului lucrurilor în comunitatea lor, dar haideți să ne implicăm  și să facem acele lucruri care sunt în puterile noastre.”

Sursa: Evangelical Focus

Cine alege președintele în România penticostalii ? baptiștii sau ortodocșii ?

                                                                   sursa foto youtube

Zarvă mare pe internet referitoare la rezultatul alegerilor prezidențiale din 18 mai 2025 , penticostalii care l-au susținut pe George Simion sunt foarte revoltați pe cei care au întrăznit să voteze cu Nicușor Dan. Ei strigă pe facebook,  youtube  că vine Sodoma peste noi , intră  adepții LGBT în școli , încep paradele lor pe străzi și pentru toate astea vinovați sunt cei care au votat cu Nicușor Dan . Unii zic că acești ''mișei'' care au votat cu Nicușor să fie dați afară de biserici , trădare fraților ! 

 Dar cine alege președintele în România, neoprotestanții ? 

 Dacă aruncăm o privire peste statistici vedem că majoritatea în România o formează cei de religie ortodoxă cu 86,5 %  în timp ce neoprotestanții adunând împreună toate cele 5 culte sunt 3,85 % . Oricât s-ar agita unii, neoprotestanții nu pot influența rezultatul alegeri președintelui decât dacă diferența dintre candidații din finală este sub 100 000 de voturi. Iar la alegerile din acest an în turul doi diferența între candidatul  George Simion și Nicușor Dan a fost de peste  830 000 de voturi .

 În aceste condiții nici dacă toți neoprotestanții cu cetățenie română ar fi participat la vot și ar fi votat același candidat ( ceea nu se va întâmpla niciodată )  fiind în total 618 000 nu ar fi avut nici un efect asupra rezultatului final. Așa că degeaba vă agitați că atunci când se mobilizează majoriatea sunteți nesemnificativi, nu de noi depinde alegerea președintelui României .

 Mobilizarea aceasta masivă în turul 2 a fost pentru că muți românii au văzut pericolul reprezentat de George Simion pe care alții nu l-au văzut, probabil că au nevoie de ochelari inteligenți care să le înlăture ceața ''adormirii în conștiință'' nu toți au capacitatea de a judeca lucrurile rațional, unii judecă doar sentimental. Iar când ai ajuns și un fanatic ...și idolatrizezi un candidat ai ajuns total în ceață.

Este adevărat că Nicușor Dan prezintă un pericol de a fi de partea progresiștilor din USR , dar nu putem reduce totul  la pericolul reprezentat de LGBT. Nu putem să ignorăm pericolele grave reprezentate de ideologia neolegionară, intrarea in colaps financiar și economic, întoarcerea la o formă de dictatură și alipirea de Rusia datorită unei guvernări AUR cu Simion și Georgescu în cele mai importante funcții în stat. Majoriatatea românilor au înțeles asta și de aceea s-a ajuns la rezultatul din prezent. Nu vă mai luați după profeți mincinoși fraților , nu există nici un candidat ''Mesia alesul Domnului'' în România.  

..

De ce România a ales ...răul cel mai mic...

 

Alegerile prezidențiale din acest an a împărțit societatea românească în două tabere opuse, neoprotestanții nu au făcut excepție, cei mai mulți care s-au alăturat taberei naționaliste au fost penticostali.

Deși în primul tur la prezidențiale rezultatele au fost extrem de favorabile lui George Simion în tandem cu Călin Georgescu și majoritatea analiștilor îl vedeau pe reprezentantul AUR invingător, în finală situația s-a modificat radical. Fuga lui George Simion de dezbateri și vizita pe care a făcuto în mai multe capitale europene i-a trezit pe români la realitate.

 În Franța, George Simion a participat la  o discuție la o televiziune franceză unde a avut un comportament scandalos  jignindu-i pe francezi . Chiar dacă aparent  afirmațiile lui  Simion ar putea părea unora ''întrăznețe'' în realitate, modul cum a făcuto l-a descalificat dovedind un comportament agresiv verbal lipsit de diplomație. Un viitor președinte cu un  astfel de comportament poate afecta iremediabil relațiile României cu alte state importante precum Franța aducând prejudicii interesului național. Nu poți să impui altor state propriile convingeri oricât ți s-ar părea ție de normale. 

Românii responsabili s-au trezit și-au dat seama că nu orice țăran, mitocan  (fie el și absolvent de facultate ) poate ocupa funcția de președinte, pentru cea mai importantă funcție în stat este nevoie de calități pe care Simion a dovedit că nu le deține, el poate duce România într-o singura direcție, Moscova. 

Și lipsa diplomației nu este totul, valul suveranist a dus cu ea ura, extremismul  și revolta împotriva celor care nu sunt de acord cu ei.

                                                

                                     

 Din nefericire printre susținătorii frenetici ( fanatici) ai lui George Simion și Georgescu sunt și destul de mulți neoprotestanți majoritatea penticostali instigați de unii pastori precum Toni Berbece, Dan Bercian, Florin Ianovici etc. 

Toni Berbece  însă ia întrecut pe toți, în ultimile luni a raspândit cu zel ideologia naționalistă și la promovat intens pe Călin Georgescu și pe Simion. A dat recent chiar și interviuri precum cel de la canalul Cancan  al pedofilului Dan Diaconescu în care afirma că el știe de mult timp cine va fi președinte George Simion cu Călin Georgescu asociat și că oricine ar încerca să schimbe asta nu va putea. O altă profeție falsă pe lângă multe altele. Mulți carismatici, penticostali, adventiști au deviat nepermis de mult de la credință făcând din politicienii naționaliști idoli . Naționalismul nu este de la Dumnezeu pentru că pune o națiune, etnie  mai presus decât altele , așa s-a ajuns la fascism și legionarism de care Simion și Georgescu nu sunt străini.  

Nu ne putem întoarce la Evul Mediu la Biserică de stat și teocrație , în vremea comunismului ideologia oficială era atee și anti creștină totuși erau bisericile pocăiților mai pline de credincioși decât în prezent.

Alegerea lui Nicușor Dan cunoscut ca progresist și  creștin ortodox cu numele, nepracticant  nu este favorabilă creștinismului , probabil vom avea de luptat împotriva progresismului dar nu poate fi mai rău decât comunismul prin care am trecut deja . Foarte important să existe democrație, libertate , dacă câștiga George Simion cu o ideologie naționalist extremistă puteam intra într-o formă de dictatură cu o posibilă componentă legionară acompaniată de colaps economic, financiar, inflație maximă etc. România ajungea pe mâna rușilor. De aceea varianta cu Nicușor Dan nu este cea dorită dar este răul cel mai mic, da, se putea și mai rău de atăt. 

...

Politicienii și numele Domnului

                                            Pastor Timotei Tătar - video scurt 

 

Alegeri 2025: fanatism, manipulări, etichetări și aroganță

 Pastorul Timotei despre delirul mistic cu ''Alesul Domnului ''

Cum au reușit unii evanghlici să se alinieze la mișcarea extremistă

 

                                                                sursa foto - context.ro 

Pe măsură ce se apropie alegerile prezidențiale turul 2, isteria în rândul adepților lui Simion și Georgescu crește pe internet, facebook  delir total, plutește revoluția în aer . S-a simțit o atmosferă incinsă în ultimile luni dar după primul tur când s-au calificat George Simion și Nicușor Dan adepții naționalismului par să fie majoritari și siguri de victorie a cadidatului George Simion care ar dori să pună mâna pe putere și să desfințeze actualul sistem politic.

Oarecum surprinzător la această (contra) revoluție auristă s-au implicat și mulți neoprotestanți , majoritatea penticostali, dar și adventiști și câțiva baptiști mai ales cei din diaspora.

O parte din penticostali au fost atrași de mirajul ''revoluției'' naționaliste de îndemnurile unor pastori, unii falși profeți care au profețit că Călin Georgescu este ''alesul'' divinității pentru a salva România de actuala clasă politică coruptă. Fanaticii religioși intră ușor în delir spiritual dacă, un profet sau lider le dă o indicație ''profetică''. Pentru aceștia profeția este mai importantă decât Scriptura. 

Nici liderii nici enoriașii prinși de acest spirit revoluționar georgist nu și-au pus problema că, Călin Georgescu nu este creștin autentic, nici măcar ortodox practicant nu este pentru că amestecă creștinismul cu religii orientale cu Osho și new age . Din păcate majoritatea acestor neoprotestanți au igonat complect faptul că, Călin Georgescu  care a devenit un idol pentru ei are 3 dosare penale pentru propagandă legionară în 2025 și un dosar din 2022 pentru aceleași fapte.

 Mișcarea Legionară este recunoscută ca fascistă și ca orice organizație naționalistă este ostilă oricărei alte naționalități , etnii sau cult religios diferită de a lor. Acești naivi și-au săpat singuri groapa susținând cu entuziasm o organizație extremistă  pe Simion și pe  Georgescu, majoritatea din ei nici nu știu ce înseamnă a fi legionar și nici nu-i interesează să afle.

Sunt cei de la AUR conservatori ?

                                                       

                                                       foto-presaromaneasca.ro

Ce-i determină pe unii neoprotestanți să îl susțină frenetic pe Simion și Georgescu în aceste alegeri este că ei reprezintă conservatorismul  românesc. Nimic mai fals , Călin Georgescu în urmă cu un an declara pe un saitul www.presaromaneasca.ro că este de acord cu căsătoriile între persoane de același sex, și-a schimbat declarațiile anul acesta după ce a decis să candideze la preșidenție. 

George Simion ca și ortodox de formă, nepracticant, prin declarațiile pe care le-a dat a demonstrat că este foarte  permisiv în legăturile cu drepturile LGBT , doar după ce a decis să candideze la alegeri în acest an și-a schimbat discursul într-unul aparent conservator  mai mult din interes pentru a câștiga alegători. 

                                                               Video

Naționalism 

Un alt motiv pentru care unii neoprotestanți îl susțin în forță pe Călin Georgescu și George Simion este faptul că aceștia promovează naționalismul . Această pasiune pentru naționalism dovedește un faliment spiritual Scriptura nu promovează naționalismul care este în opoziție cu dogma creștină și este o formă de idolatrie. Naționaliștii pun un accent deosebit pe nație , glie, pământ ștrămoșesc dar și ură pentru ce este străin, de altă etnie , religie, cult. Creștinii firești lumești rezonează cu aceste lucruri se simt atrași de ideologiile lumii și firii pământești.  Pastorul Toni Berbece de la Profides a inventat chiar și o erezie pe acest subiect afirmând că așa cum evreii au primit o țară promisă la fel și românii au primit România. Nu scrie așa ceva în Scripturi , este o erezie  iar cei de la Profides, bieții de ei , cred orice li se spune. 

Globaliști versus suveraniști 

Un argument pe care i-a fascinat pe unii români  inclusiv  neoprotestanți a fost faptul că politicienii PSD, PNL, USR au slujit intereselor străine și nu naționale și au permis exploatarea resurselor naturale pentru interese străine . În parte astfel de supoziții sunt adevărate , pe de altă parte cei care am urmărit evoluția economiei românești  între 1990 și 2025 am văzut cum au evaluat lucrurile . La început guvernul format din foști comunști au încercat să păstreze proprietatea de stat asupra industriei, intreprinderi , combinate, dar treptat acestea au dat faliment pentru că a dispărut piața de desfacere comunistă din Europa, s-a desființat CAER-ul în 1991. În aceste condiții treptat s-a acceptat capitalul străin, păna a devenit majoritar. Desigur era loc și pentru o gestinare  mai bună a situației în interes național , dar asta este o altă problemă.

Dar pe de altă parte ce propune AUR, Georgescu și Simion schimbare totală de sistem la care unii naivi sunt entuziaști poate duce țara în faliment și dictatură pentru că România deja face parte dintr-o structură europeneană de unde țara poate fi ușor exclusă și atunci va fi colaps total, țara va ajunge în brațele rușilor. Entuziasmul suveranist este sinucidere politică și economică, cine  crede balivernele lor sunt oameni fără judecată care vor duce țara în faliment în cel mai scurt timp...și fanaticii religioși vor contribui și ei la acest faliment.

 Revoluție - schimbare de sistem 

Revoluțiile naționaliste cam toate s-au terminat tragic, începând cu cea bolșevică din 1917 din Rusia a schimbat sistemul politic și adus un dictator la putere Stalin care a produs milioane de victime.

 Tot în Europa preluarea puterii de către Adolf Hitler și partidul său naționalist (nazist) în 1933 a determinat trecerea de la sistemul democratic la cel dictatorial care a dus la al II-lea război mondial , cu multe milioane de victime. În aceiași perioadă în România sub dictatura lui Ion Antonescu a apărut Mișcarea Legionară inspirată din cea fascistă din Germania. Acum tendința suveranistă este ca legionarii să fie din nou reabilitați , Călin Georgescu numindu-i eroi și dorind ca istoria lor să fie rescrisă sau mai bine zis mistificată.

România se află în acest moment foarte aproape de un dezastru după aceste alegeri, iar unii neoprotestanți  din România și diaspora își aduc aportul lor cu entuziasm la acest deznodământ. 

Pe de altă parte nici varianta cu Nicușor Dan președinte nu poate fi aceptabilă pentru creștinii adevărați , ortodocșii i-au votat pe cei doi pentru turul 2 , să aleagă ei , dacă mai au ce alege. 

                                                        

Adrian Zuckerman: "Trebuie să salvăm România"

 

Adrian Zuckerman: "Trebuie să salvăm România"

Într-un mesaj – emoţionant – trimis mai multor jurnalişti din România, Adrian Zuckerman, fost ambasador al SUA la București în primul mandat al președintelui Donald Trump, spune: "Trebuie să salvăm România". Mai jos, textul integral:

"Dragii mei prieteni,

Vă scriu cu privire la circumstanțele cumplite cu care se confruntă acum România. M-am născut în România și am avut norocul să scap de relele regimului comunist când, copil fiind, am emigrat în Statele Unite cu familia. Mi s-a dat ocazia să cresc și să trăiesc într-o țară liberă și democratică. Familia mea a supraviețuit naziștilor și celui de-al doilea război mondial, legionarilor și oribilului regim comunist. Căderea Cortinei de Fier și revoluția din 1989 a fost un moment istoric eliberator pentru România pe care nu credeam că îl voi vedea vreodată în viața mea.

Ulterior m-am întors în România în 2019. A fost onoarea vieții când am acceptat cu recunoștință nominalizarea președintelui Trump pentru a servi ca ambasador al Statelor Unite în România – patria strămoșilor mei. România deține un loc sacru în inima mea. M-am străduit neclintit să avansez democrația, libertatea, prosperitatea și relația sa bilaterală cu Statele Unite.

Din păcate, astăzi ne confruntăm cu un alt moment istoric – posibilitatea ca un candidat extremist să câștige viitoarele alegeri prezidențiale din 18 mai și să inverseze tot progresul făcut de România în ultimii treizeci și cinci de ani.

Acest candidat extremist reprezintă un pericol clar și prezent pentru democrație, libertate și prosperitate. El papagalizează playbook-ul lui Putin care caută să scoată România din Uniunea Europeană, NATO și relația sa euro-atlantică și să o transforme într-un stat autoritar precum Rusia – un nou Belarus. Acest extremist încearcă să se ascundă în mișcarea anti-woke, anti-DEI și anti-globalistă izolaționistă. Totuși, acesta nu este decât un voal subțire pentru a ascunde playbook-ul autoritar al lui Putin menit să preia controlul asupra României fără a trage un foc.

România, alături de Polonia, este un apărător puternic al flancului estic al Europei împotriva agresiunii ruse. Este o țintă strategică principală pentru Rusia lui Putin în actele sale cibernetice, hibride și cinetice împotriva practic tuturor țărilor europene.

Vă îndemn să nu vă lăsați induşi în eroare de acest extremist. Vă îndemn să păstrați libertatea, democrația și prosperitatea. În urma revenirilor electorale din primul tur al acestui extremist mai mari decât se aștepta, mulți dintre voi ați început să aveți îndoieli că România poate fi salvată. Nu aveți aceste îndoieli! România poate fi și trebuie salvată din prăpastie. România nu ar trebui să fie din nou forțată la sărăcie abjectă, umilință și izolare. Nu putem permite să se întâmple asta – trebuie să rămânem uniți, să ne respectăm unii pe alții și să continuăm pe drumul spre un viitor mai bun. Prea mulți au sacrificat prea mult și și-au dat viața pentru democrația, libertatea și prosperitatea României.

Nu vă certați între voi pe cine este de vină sau de ce este vinovat pentru aparentul succes al extremistului. Nici unul dintre voi nu este de vină – extremistul este de vină, rușii sunt de vină. Extremistul nu va reuși dacă ne unim cu toții cu un singur scop: salvarea libertății și democrației României.
Laud acele partide politice care şi-au declarat deja public sprijinul nedespărţit şi neechivoc pentru Nicuşor Dan. Îndemn partidele politice rămase neextremiste să-l susţină fără echivoc pe Nicuşor Dan. Îndemn pe toţi românii, în special pe liderii politici, să-şi examineze conştiinţa şi să salveze viitorul Românie. Viitorul copiilor, nepoților și generațiilor viitoare sunt în mâinile voastre. Să nu uitați că nici astăzi la treizeci și cinci de ani de la revoluție România încă nu și-a revenit complet din pagubele a cincizeci de ani de domnie comunistă.

Dacă extremistului i se permite să subjuge România stăpânirii autoritare a lui Putin, precum Belarus, va dura multe generații să scape de asemenea regulă și să refacă pagubele. Nu dați seama extremistului și influencerilor săi străini și interni plătiți să fure libertatea României. Istoria îşi va aminti și nu va judeca cu amabilitate pe acei români care au abandonat democrația în favoarea extremismului.

Vă îndemn să păstrați vie speranța, să păstrați vie libertatea, democrația și prosperitatea, să respingeți extremismul și să îl susțineți pe Nicuşor Dan.

Dumnezeu să binecuvânteze România și pe fiecare în parte.
Amb. Adrian Zuckerman (ret)"

(text preluat de la Lidia Moise)

Foto: Ilona Andrei / Inquam Photos 

Felicitări, la mulți ani și Doamne a̶j̶u̶t̶ă̶ ferește!

 

Peter Costea americanul apostat prostește pocăiții să voteze dictatura AUR-istă

 

 

Canalul penticostal Crestin 24 face reclama unui video realizat de Peter Costea din SUA care îndeamnă oamenii să voteze cu George Simion ...pe motiv că Nicușor Dan e cu progresiștii , poate și cu LGBT etc...O fi dar când e vorba sa alegi între două rele vine avocatul diavolului Peter Costea și spune votați cu George Simion ...ignorand semnalele care spun că dacă AUR ajunge la putere in România va fi colaps dictatura , țara o să ajungă in faliment . Va veni atunci Peter Costea să platească pensiile românilor ?

 Simion creștinul (promovat de crestin 24) către Șoșoaca 

https://www.youtube.com/watch?v=nLsg7dRs8Nw

 Este foarte important ce spune un fost ambasador al SUA în România,A. Zuckerman intr-un interviu recent despre George Simion și ce se va întampla dacă aceștia vor câștiga alegerile . Nu ne intereseaza ca AUR e pe val, ne interseaza unde duce acel val, dacă duce la dezastru nu ne aliniem cu el...

Votul nu este obligatoriu în România, în cazul de de fața abstinența de la vot ar fi singura atitudine creștină.

                                     

De la religiile legaliste tip corvoadă la cele carismatice tip distractie

 

Prof. univ. Al. Paleologu - Alegem între democrație și fascism

 

Cum se împacă credința cu politica - europarlamentarul Cristian Terheș

 

Despre basmele neoprotestante...

 

Cu cine ar trebui să voteze creștinii la prezidențiale

Suntem martorii unei crize politice fără precedent în ultimii 35 de ani, societatea este divizată datorită anularii alegerilor prezidențiale din decembrie 2024 de către CCR datorită ilegalităților produse în urma candidatrii lui Călin Georgescu.

Acesta a reușit prin discursul său naționalist , religios pseudo-creștin , îndreptat împotriva corupției etc. să creieze o isterie națională care a întrecut-o pe cea provocată cu ani în urmă de C. Vadim  Tudor îndreptată împotriva actualei clase politice . Georgescu a fost perceput de o parte însemnată a populației ca Mesia trimis să izbăvească poporul român. Deși este doar o iluzie falsă la această ''viziune mesianică'' s-au atașat și destul de mulți creștini neoprotestanți penticostali și adventiști. 

   Chiar dacă lui Călin Georgescu i sa interzis să candideze având 3 dosare penale pentru promovarea legionarismului etc. adepții lui continuă să-l venereze , chiar dacă o parte a trecut de partea lui George Simion vicarul lui Călin Georgescu. 

Pastorul Samy Tuțac a postat recent pe facebook mesajul  următor care îndeamnă la vot pentru valori democratice , nu extremiste.

  La alegerile care ne stau în față avem 11 candidați dintre aceștia câțiva promovează valori creștine, este vorba în primul rând de Cristian Terheș (preot greco-catolic) , da și Daniel Funeriu se prezintă ca creștin conservator ortodox. Problema este că aceștia în sondaje apar spre coada clasamentului în jur de 1 %.

 Dintre cei care sunt în sondaje cu șanse de a intra în turul doi sunt George Simion, Crin Antonescu, Nicușor Dan și Victor Ponta. 

Să-i analizăm pe fiecare în parte să vedem care din ei reprezintă valorile creștine și care pe cele ale lumii păgâne.

George Simion este naționalist, extremist, pro rus, aliat cu Călin Georgescu și diverși legionari , antiglobalist, anti NATO si rezervat față de UE, creștinismul lui este formal. (înjură inclusiv cele sfinte). 

Crin Antonescu Teoretic se prezintă ca un conservator practic e cam fluid, afirmă că este împotriva căsătoriilor LGBT teoretic dar practic nu este de acord ca să se modifice constituția pentru a se garanta căsătoria exclusiv între bărbat și femeie și  ar accepta parteneriatele civile dacă parlamentul a vota asta. Se prezintă ca un creștin ortodox cu ''tentă protestantă'' adică este deschis către neoprotestanți (șeful lui de campanie este un deputat penticostal). Antonescu este susținut politic de PNL , PSD și UDMR teoretic este legat de aceste partide doar că el are un temperament imprevizibil oricând iși poate schimba direcția și alianțele, președintele este deasupra partidelor acestea nu îl pot controla ci el controlează partidele teoretic..  

Nicușor Dan provine din  USR și este susținut de acest partid în consecință el promovează politica acestora progresistă pro LGBTQ, pro avort, transgenderism  woke și tot ce vine de la Ursula de la Bruxel. Nicușor Dan trăiește în concubinaj de 20 de ani deși are doi copii . Și-a  afirmat intenția de a numi un prin ministru de la USR dacă ajunge președinte. Din toate punctele de vedere creștinii ar trebui să evite să voteze un astfel de candidat. 

Victor Ponta Este un personaj extrem de alunecos, cameleonic își schimbă politica și ideologia după cum bate vântul intereselor . Cel interesează pe el cel mai mult este puterea, a fost prim ministru, acum vrea din nou puterea ca președinte, este un personaj imprevizibil. 

 Dar cine vrea să voteze un candidat creștin indiferent de șanse poate vota cu Cristian Terheș.

 Cine ar dori să voteze un candidat cu șanse teoretice mai mari de a intra în turul 2 poate vota cu Crin Antonescu care cel puțin declarativ ar putea fi mai aproape de valorile creștine în comparație cu ceilalți trei , Simion și Nicușor Dan sau Ponta. 

Dacă în turul doi vor ajunge Simion cu Nicușor Dan sau cu Ponta o să fie o problemă .

.

Evreii ''ultra-ortodocși'' Haredim sfidează legile israeliene

 

Ceasul lui Berbece bate bine o dată pe an

Make Profides Great Again 

 

S-a stins Papa de la Roma - unul dintre cei mai progresiști pe care ia avut Biserica Catolică

 

Papa Francisc, un uzurpator, l-a privit pe terminatorul american JD Vance și a murit

PAPA FRANCISC: CONDOLEANȚE LA NIVEL UMAN, DOLEANȚE ȘI INDIFERENȚE LA NIVEL DENOMINAȚIONAL ȘI DIFERENȚE ÎN PERSPECTIVA SPIRITUALĂ

de pastor Cristian Ionescu, președintele Uniunii Bisericilor Penticostale Române din S.U.A.

Desigur, moartea fiind o tragedie oricum am privi-o, nu putem fi reci atunci când avem de-a face cu ea. Fie doar și pentru faptul că ni se reamintește de propria mortalitate, nu putem să nu ne identificăm cu această condiție umană generală.

Plus, experiența morții este o traumă la fel de mare prin anticipare ca și atunci când i se întâmplă cuiva.

Practic, Papa Francisc e o ființă care a părăsit dimensiunea fizică a vieții și a intrat în eternitate, una dintre cele două.

Fiind liderul Bisericii Catolice, cea mai numeroasă denominație creștină, Francisc se identifică atât cu doctrina cât și cu istoria acesteia.

Moartea sa este universal vestită și recunoscută prin prisma poziției sale în cadrul Bisericii Catolice.

Acest monolit religios este de o păgânătate rampantă, imoralitate structurală și politichie parșivă, generatoare de valuri de sânge, un materialism obscen și un spirit uzurpator în însăși esența sa doctrinară.

Catolicismul a infiltrat în creștinism cele mai multe și mai mari erezii și ocultisme: cultul Mariei, cultul sfinților și îngerilor, cultul papalității, cultul morților, cultul relicvelor, cultul statuilor și icoanelor, cultul simbolurilor, cultul celibatului preoțesc obligatoriu, purgatoriul, indulgențele, ritualurile păgâne și câte și mai câte!

Noaptea sfântului Bartolomeu, cruciadele și antisemitismul cronic sunt doar câteva dintre elementele istorice care reprezintă și definesc identitatea catolică.

Iată de ce, dincolo de condoleanțele de rigoare umană, moartea lui Francisc evocă un trecut mult prea sinistru și dureros ca să nu genereze suficiente resentimente.

De aici doleanțele și, în lipsa unor recursuri favorabile, indiferența față de ceea ce se întâmplă cu un catolic din 1,4 miliarde, din moment ce Francisc nu îmi este nici papă și nici sfânt părinte.

Asta înseamnă că moartea unui singur om, din 8 miliarde, nu este nici mai puțin tragică dar nici mai specială.

Când însă ajungem în plan spiritual, aici sunt cele mai mari diferențe!

Acest iezuit (Ordin religios înființat cu scopul declarat și militant de a contracara Reforma) s-a erijat în poziția de înlocuitor și reprezentant direct al lui Hristos pe pământ, continuator arbitrar al ordinului apostolic, infailibil și atotputernic!

Nu este o platformă prea favorabilă de pe care să treci pragul veșniciei.

De aceea i-am dat apelativul de uzurpator. Lui și tuturor predecesorilor săi.

Vor urma câteva săptămâni producătoare de mascarade mediatizate global, atât pentru a proclama intrarea lui Francisc în galeria minunătoare a elitelor catolice cât și pentru a-și da fumuri negre și, într-un sfârșit aducător de mare entuziasm, fumul cel alb.

Dar, bazați fiind pe toate cele spuse mai sus, avem dreptul să credem și să spunem că cea mai mare tragedie a acestui moment este pierderea veșnică a unui suflet, înșelat și înșelător în cea mai perfidă impostură religioasă din istoria creștinismului!

Cristian Ionescu- facebook

.

Moartea ce aduce viață

 

Adevărul despre "Lumina sfântă" de la Ierusalim - un documentar șocant !

 

Arhimadritul grec Isodor reponsabil cu ustensile sfinte de la Sfântul mormânt a dezvaluit într-un interviu acordat unui jurnalist grec modul cum se aprinde ceia ce în mediul ortodox este  denumit "lumina sfântă". După ce mormântul este desigilat intră arhimandritul Isodor care aduce cu el o lampă din argint pe care o aprinde (cu bricheta) împreună cu altă lampă cu ulei pusă acolo mai devreme de un alt cleric apoi iese afară . Ulterior după o oră patriarhul Ierusalimului intră și el însoțit de un episcop armean  și după ce citește o rugăciune de sfințire a "luminii" aprinde un mănunchi de 33 lumânări  de la candelele aprinse aflate pe lespedea mormântului apoi iese din Biserica Sf. Mormânt și distribuie "lumina sfântă" credincioșilor aflați în față  bisericii . Arhimandritul stareț al Bisericii Sf. Mormânt afirmă ca el personal consideră ca lumina este sfânta nu pentru ca ar cobora din cer ci pentru ca a fost sfințită prin rugăciunea patriarhului. 

Oficialii Bisericii Ortodoxe și mass media ne spune însa cu totul altceva că "Lumina" coboară din cer și asta ar dovedi că Biserica Ortodoxă ar fi cea adevarată , teorie  promovată exclusiv de propaganda BO și respinsa de toate celelalte culte dar și de Scriptură.  Adevărul a ieșit la iveală, cu ceva timp înainte de a se realiza acest interviu un episcop armean care slujește la biserica Sf. Mormânt a făcut o declarație asemănătoare mărturisind că lumina provine de la o candela aprinsă de preoți și nu coboară din cer cum pretind unii, acea mărturie a fost dată și pe PRO  TV.

 Nu există nici un control corporal la intrarea în Biserica Sf. Mormânt cum circulă o legenda în mediul ortodox.

Adevărurile revelate prin aceste video-uri realizate de un jurnalist grec celebru sunt șocante pentru mulți care au fost înbrobodiți ani la rând de propaganda BO care ne asalta cu "minunea de la Paștile ortodox când Dumnezeu ne arată care este Biserica adevărată" , divinitatea nefiind de fapt deloc implicată în această înscenare care a durat secole !!  

Niciodată în istoria omenirii nu a existat o minune pe care Dumnezeu să o facă an de an în urma unei rugăciuni , Dumnezeu nu face minuni doar să facă pe plac oamenilor.

Pentru cei care se agață de semne miraculoase cum ar fi focul care nu arde există cercetări în acest sens care spun că o flacăra obișnuită poate să nu ardă în anumite circumstanțe de temperatură și umiditate. Pe de altă parte există mărturii ale unor persoane care spun că flacăra ia ars chiar de la început, un vloger roman care a făcut recent un reportaj la Ierusalim a arătat cum flacăra de la "lumina sfântă"  i-a ars bluza, turiștii s-au "incediat" unii pe alții.

Aceste video-uri  conțin subtitrare în limba româna care trebuie  activată de la setări căutând în lista limba româna (prin auto-translator).  

                                  Partea I-a Cum se aprinde focul

                                               

                Partea a II-a Mârturia arhimadritului care aprinde candela 

                                            

.              ..                     

                                                          

Bisericile evanghelice în timpul dictaturii comuniste

În timpul regimului comunist în România bisericile ''de pocăiți'' erau destul de puține ca și cele ortodoxe de altfel, politica partidului comunist era de a accepta formal dreptul la credință dar concomitent se străduiau să limiteze cât mai mult numărul de credincioși prin idoctrinare ateistă dar și prin limitarea numărului locașuri de cult. Acestea era de obicei case de locuit transformate în case de rugaciune, pentru modificări aduse construcției era necesară însă aprobare de la autorități care uneori se obținea cu dificultate. Autorizarea infințării unui lăcaș de cult nou era și mai greu de obținut. Lăcașurile de cult erau de obicei pline în special la evenimente precum botezul când se adunau credincioși din tot județul uneori chiar de la confesiuni diferite. Deși condițiile nu erau prielnice comparativ cu cele de azi, numărul de persoane care se botezau era mai mare decât în prezent. 

                Botez la Biserica Baptistă nr. 1 Sibiu în anul 1974

În ianuarie exista o săptâmână de rugăciune ecumenică la care membrii unei biseici baptiste de exemplu se deplasau la biserica penticostală pentru un serviciu comun de rugăciune, în fiecare zi se mergea la altă biserică. Se pare că acest obicei a râmas în zona de vest a țării până în prezent. În bisericile baptiste existau de obicei coruri care interpretau imnuri tradiționale din repertoriu internațional, la fel la Creștini după Evanghelie , la penticostali erau cântări specifice cultului penticostal . 

Existau în unele biserici mai mari  și formații de tineri care cântau cu instrumente muzicale  respectiv cu 2-3 chitări electrice și orgă , pe alocuri erau formații de mandoline , nu existau tobe în nici o biserică neoprotestantă, fiind considerate nepotrivite pentru a fi folosite într-o biserică. Pe alocuri existau și fanfare dar tot fără tobe , mai ales în Transilivania. 

    Formația muzicala Evanghelic în Biserica Penticostală ''Vestea Bună'' Someșeni în anul 1988.