Omagiu romanilor din strainatate care au depasit numarul votantilor de la parlamentare. Marturiile romanilor din diaspora.
S-a dovedit că referendumul nu a fost al lui Dragnea iar intrebarea
suficient de clară pentru că a votat însuși Iohannis. Dacă a votat
președintele se presupune că a înțeles întrebarea, nu-i așa? S-a dovedit
că initiativa a fost a cetățenilor pentru că partidele și mass-media au
boicotat referendumul până în ultima clipă. S-a dovedit că referendumul
a fost democratic pentru că acum trompetele progresiste ridică în slăvi
democrația post-rezultat când mai deunăzi strigau că referendumul este
anti-democratic. S-a dovedit cine a mințit și care este numărul celor prostiți
de minciună aș zice destul de mare dar nu vreau să insist asupra
acestui aspect. Celor ce se simt cu acestă muscă pe căciulă nu vreau
decât să vă spun: Zâmbiți, tocmai ați asistat la primele alegeri
democratice din România. La care voi nu ați participat.
În schimb, mă bucur că sunt 4 milioane de români deștepți, imuni la
propaganda toxică și dezinformarea organizată, oameni care discern între
Adevăr și minciună. 4 milioane de români în lumină. Știm câți suntem,
acum ne cunoaștem.
Petru Bogatu, Chisinau
O diversiune reușită a inamicilor referendumului pentru familie a
fost să inducă ideea că acesta ar fi fost inițiat și promovat de
politicieni, în special, de PSD și Dragnea, ceea ce este total fals.
Nicio formațiune politică, chiar și cele care au salutat consultarea
populară (PSD, PNL, PMP), nu s-au implicat direct în organizarea și
desfășurarea lui.
Mulți români au căzut pradă acestei dezinformări, I-am auzit ieri pe
unii intelectuali spunând că dacă Dragnea declară că este adeptul
familiei tradiționale, nu mă duc la referendum. Păi, Dragnea declară
multe, de exemplu, că e un euroatlantist convins. Să ieșim din NATO din
cauza asta?
N. NACU, Berna
Tocmai am ieșit din Consultatul din Berna. Pentru un consulat mic,
oamenii au venit la vot. Nu știu ce rezultat va ieși, însă este
impresionantă mobilizarea românilor din această parte a Elveției – unde
nu sunt foarte mulți români – și conștiința morală care i-a convins să
vină astăzi aici. Unii au venit de la peste 100 de kilometri. Unii,
chiar din Germania, pentru că erau aproape de frontieră.
Medici, cercetători, oameni de profesii și convingeri dintre cele
diverse din această parte a Elveției și din vecinătatea ei au venit
pentru a da, conform unui prieten chirurg din Berna, un vot de
conștiință.
Acum am înțeles ce înseamnă, cu adevărat, că „se deosebesc duhurile”!
Dacă cineva se întreabă de ce în străinătate prezența la un vot legat
de definiția constituțională a căsătoriei a fost atât de angajată, îi
voi da răspunsul imediat:
Cetățeanul român din străinătate știe ce va urma în România pentru că
a văzut și a experimentat deja cum arată legile corectitudinii politice
acolo unde locuiește.
Ceea ce mă interpelează în chip radical nu va fi faptul că într-un
viitor apropiat formele alternative de căsătorie vor face parte din
spațiul cotidian.
Mă interpelează faptul că, la un moment dat, nu voi mai avea dreptul
să-mi spun punctul de vedere, potrivit conștiinței, înăuntrul unui
spațiu de cercetare umanist.
Mă interpelează faptul că dacă-mi voi spune cu fermitate acest punct de vedere, voi fi interpelat de o serie de legi care au decis „ce” și „cum” trebuie să gândesc.
Mă interpelează faptul că aceste legi mă vor pedepsi pentru ceea ce poartă simplu numele de „delict de opinie”.
Nu voi mai vedea atunci nici un fel de diferență între marxismul
agresiv din copilăria mea și neo-marxismul corectitudinii politice
instaurat în numele democrației.
Primim pe email de la Natalia Luchita, din Londra:
…sunt profund dezamagita de datele privind numarul de voturi de ieri. Profund!
Ieri in Londra a fost un frig ingrozitor, si o ploaie rece a cazut
toata ziua. Cu toate astea, cu cafeaua in mana, la ora noua eram la
sectia de vot! Langa mine, mame cu cate doi copii de mana asteptau sa
puna stampila. A trebuit sa votez intr-un alt oras, deci mers cu trenul,
mers pe jos pana la vot, pe frig si ploaie. Si ca mine au venit multi…
Votul meu a fost un vot pentru DUMNEZEU… sa nu imi fie rusine ca port cruce la gat! Si sa nu ii fie rusine lui Dumnezeu cu mine!
Votul meu a fost un vot pentru LIBERTATE… libertatea de a fi eu, cu
credinta mea, cu valorile mele, cu educatia mea… si toate acestea sa le
pot trasmite mai departe.
Votul meu a fost un vot pentru a avea VOCE …Un vot #farafrica… un vot DA! Fara frica ca cineva sa vina sa imi ia dreptul de a spune cu voce tare un ADEVAR!
Luton,UK – Referendum 2018
…acum cateva saptamani la locul de munca, intamplator am atins
subiectul familiei. Pe coperta unei reviste de specialitate aparuse un
copilas atat de frumos ca un inger, iar in spatele lui doi barbati. Da!
Propaganda aceasta este peste tot! Inclusiv la locul de munca, unde
suntem bombardati cu traininguri, inclusiv cu cerinte de a dona bani
ONG-urilor LGBT’iste, si inclusiv in ziarele de specialitate, care nu au
nimic cu familia, educatia sau altceva…
In soapta, la un colt, am spus ca eu cred ca doi tati nu pot inlocui o
mama, si doua mame nu pot inlocui un tata, si ca un copil are sanse de a
creste normal doar intr-o familie formata din tata si mama, bazandu-ma
pe studii relevante pe acest subiect. Colegii mei, TOT IN SOAPTA, mi-au
spus, ca ei cred ca mine, dar sa nu mai vorbesc nicioadata pe acest
subiect pentru ca … le este FRICA… frica sa nu isi piarda job-ul, frica
sa nu fie acuzati de homofobie, frica.. pana la urma de a nu se trezi cu
un proces legal impotriva lor! DA FRICA! … oameni normali carora a
ajuns sa le fie frica sa afirme un adevar in care cred!
Am ramas cu un gust amar in inima in acel moment… eu, copil
al comunismului, cu strabunici deportati, crescuta de generatii care au
rezistat comunismului, AM AJUNS SA TRAIESC IN PLIN COMUNISM… de
alt fel, dar mai teribil! Am plans atunci.. de ciuda! Macar comunismul
n-a intrat cu bocancii in burtile mamelor si nici in constiinta
copiilor…
De data asta insa tinta sunt copii! Strica-le mintea de mici…si
niciodata… niciodata nu isi mai revin.. Cine a studiat psihologia
copilului si mai ales etapele de formare a creierul copiilor stie despre
ce vorbesc…
Cred ca toti ati vazut acel clip cu Inchizitia pe care l-au facut
opozantii referendumului – e o realitate in curs de dezvoltare! Ei
insisi o implementeaza!
VA VOR LUA TOTUL… TOTUL… inclusiv, sau in primul rand ce aveti mai sfant: propriii copii!
Ma doare sa vad atatea mame cu copii (vedete) impotriva normalitatii…
pur si simplu, ma doare sufletul… nu inteleg, nu inteleg cum poate o
mama sa scoata pe gura asemenea prostii… nu inteleg!
Ma doare sa vad barbati care nu se mai ridica pentru a-si apara familiile… ma doare!
Ma doare sa constat ca tanara generatie … e chiar atat de spalata pe creier de distractie, bani… si nihilism.
Ma astept ca dupa acest referendum – daca nu va trece (Doamne
Fereste!)… sa fie bisericile goale: pentru ce sa te mai cununi, daca nu
crezi in propria uniune dintre un barbat si femeie, pentru ce sa mai
botezi un copil, daca nu crezi in familie, pentru ce, daca ti-a fost
lene sa spui un DA lui Dumnezeu?
Dragilor, sa nu ii fie si lui Dumnezeu lene atunci cand veti avea
nevoie de El… sa nu stea si El pe canapea, cand veti avea un necaz, o
boala, un copil bolnav… Ca atunci, cand nu se mai poate face nimic, si
nici spitalele, nici gradinitele, nici banii, nici distractia, nici
vedestimul nu va pot ajuta… La El strigati! Dumnezeu este bun… dar sa nu
intarzie la rugaciunea voastra … vorba vine, daca e obosit si si-a pus #boicot?!
Cristian Niculescu
Iohannis la vot: „Asa-i ca nu s-a-nghesuit lumea?”
Domnu președinte, dacă credeți că păcăliți pe cineva, vi se pare! Am
înțeles exact votul la orele serii, ca să pozați în cetățean care-și
exercită un drept democratic, dar ca să nu dați un semnal sau un trend
nedorit, dacă ați fi votat mai devreme. Acum toată lumea știe că ați
votat NU, inclusiv liberalii lui Orban, ăia care au votat DA, ca șeful
lor. Și care nu vă vor mai da votul în 2019.
În general, noi, unii dintre ăștia care v-am votat în 2014 am înțeles
cinismul cerut de funcție și lungile dvs. tăceri… sunt sigur că o să
înțelegeți și tăcerea noastră la urne, anul viitor – sau zgomotul făcut
și votul pentru un alt candidat.
Să recapitulăm de ce eu, unul, nu vreau un al IV-lea Reich homosexual și
nu vreau Gaystapo, iar pentru asta sunt gata să mă bat oricând și
oricât:
• Doamna lesbiană Masha Gessen se dă în fapt: „Lupta pentru legalizarea
căsătoriei gay presupune în general să minţim în legătură cu ce vom face
cu căsătoria odată ce aceasta ne va fi permisă – fiindcă minţim atunci
când spunem că instituţia căsătoriei nu se va schimba. Se va schimba și
părerea mea este că aceasta nici nu ar trebui să existe.
• Celebrul cuplu gay Dolce&Gabbana spune că singura familie posibilă
e cea tradițională și copiii nu ar trebui crescuți de cupluri same-sex.
Toată planeta LGBT le-a sărit în cap și le-a boicotat produsele, în
frunte cu Elton John. Interviul D&G a dispărut din toată presa
centrală internațională.
• Ludwig Lenz, un excepțional chirurg estetician evreu, lucra la
Institutul pentru Cercetări Sexuale (Institut fur Sexual Wissenschaft)
din Berlin, unde erau 40.000 de mărturii despre perversiunile sexuale
ale liderilor naziști. Lenz spune că ”nici măcar 10% dintre oamenii care
în 1933 au luat soarta Germaniei în mâinile lor nu erau normali
sexual”. Mișcarea homosexuală a creat cămășile brune naziste, iar
acestea au înființat partidul NSDAP, apărut într-un bar gay din Munchen.
Ernst Rohm, prima mână dreaptă a lui Hitler era homosexual, ”ca și
mulți alții la începuturile nazismului”, arată istoricul William Shirer
în cartea sa ”Ascensiunea și căderea celui de-al III-lea Reich”.
• Majoritatea apropiaților lui Hitler erau homosexuali, de la șeful
HitlerJugend (tineretul hitlerist) până la ministrul economiei, Hermann
Goering, care se îmbrăca în fuste, își vopsea unghiile și se machia.
Avocatul lui Hitler și paza lui de corp erau gay. Șefii lagărelor de
concentrare erau gay. Faimosul vânător de naziști Elie Wiesel povestește
despre responsabilul de la Auschwitz cu care a avut de-a face, că
”iubea băiețeii” și observă că ”exista un trafic considerabil de copii
tineri, printre homosexualii de acolo”.
• În instanțele din SUA au fost și sunt numeroase procese cu mărturii
ale copiilor crescuți de cupluri G&L. Martorii și-au trăit viața în
mediul și cu părinți gay or lesbian. Ei descriu și analizează, detaliat
și riguros, confuzia, toxicitatea și turpitudinea lumii G&L, care
le-a marcat existența. Am studiat 3 dintre ele. Sunt testimoniale clare
despre cât de dăunător este un asemenea mediu pentru dezvoltarea
copilului, viitor adult. Ultimul link, cazul Lopez (crescut de 2
psihiatre lesbiene) include, la final (pag.21-26) un set de citate
condensate ale adulților și copiilor care au făcut parte din ”familii”
gay&lesbian.
https://www.scribd.com/…/2403…/Dawn-Stefanowicz-Amicus-Brief
https://www.scribd.com/doc…/240312276/B-N-Klein-Amicus-Brief
https://www.scribd.com/…/2…/Robert-Oscar-Lopez-Amicus-Brief…
Și un studiu comparativ despre copiii din famiiile normale și cele LGBT, rezumat aici:
https://www.focusonthefamily.com/…/regnerus-family-structur…
sursa www.ziaristionline.ro/2018/10/08/o-infrangere-cat-o-victorie-rezultatul-real-33-omagiu-romanilor-din-strainatate-care-au-depasit-numarul-votantilor-de-la-parlamentare-oameni-simpli-si-liderii-coalitiei-pentru-familie-despre/
...